Facebook ist der dümmste Gegner, den ich je hatte | Joachim Steinhöfel

00:00:00: Ich habe XVI zu Null gegen diesen Staat gewonnen und die EU kriegt auch noch ihr Fett weg.

00:00:04: Ich lass mir einfach von niemanden etwas verbieten, was ich tun darf.

00:00:08: Frau Baerbock ist natürlich fachlich und intellektuell eine lächerliche Figur, eine peinliche Erscheinung, eine total inkompetente, aber feminie in der Außenpolitik.

00:00:17: Und ich weiß ja wie die Reaktionen von Netanyahu waren als sie dazu kam es ja alle zwei Wochen hingefahren hat ihm erzählt, wie man den nach Ostkonflikt löst, von dem Sie glaube ich nichts versteht obwohl sie ja vom Völkerrecht kommt.

00:00:30: Strategisch ist Facebook das dummste Unternehmen, dass mir je als Gegner über den Weg gelaufen

00:00:34: ist.

00:00:34: Das müssen Sie jetzt ausführen!

00:00:37: Wir kommen zum ersten Format außerhalb meines eigenen Studios in Stuttgart um ehrlich zu sein.

00:00:41: Also das erste Mal wo es passiert ist war damals in Dubai und jetzt das zweite mal hier in Hamburg.

00:00:49: Wenn ich mir so ein bisschen Ihre Vita anschaue könnte man fast meinen wenn sie kein Geld verlangen würden für ihre Dienstleistung, dass die irgendwie der moderne Robin Hood sind.

00:00:57: hat sich schon einmal jemand mit der Aussage konfrontiert?

00:01:00: Ich glaube, ich wurde schon mit sehr vielen Aussagen konfrontiert.

00:01:03: Und jede Aussage die man über mich trifft habe ich jemals gehört.

00:01:05: aber die Mischung ist das eine schließt das andere nicht aus.

00:01:09: es ist historisch nicht überliefert dass Robin Hood keine Geld genommen hat.

00:01:14: Also man kann

00:01:16: zumindest das was in irgendwelchen Filmen dargestellt wird

00:01:19: jedenfalls vom Sheriff von Sherwood von der Airbuyer aus dem Sherwood Forest Hill, Notting Hill ist in London.

00:01:26: Nottingham soll der Sheriff von Notting Ham gehen ja in einen völlig anderen Bereich als den ich erwartet hatte.

00:01:32: Historische Reminiszenzen für ein Kämpfer für die Armen und Unterdrücken.

00:01:38: also der hat glaube ich dem Sheriff dann auch schon das eine oder andere abgenommen wenn er ihm nur mit Streiter abgejagt hat.

00:01:43: Also die eigentliche Frage klar habe ich da schon mal gehört aber es gibt viele Menschen die mich loben dass was ich tue Es gibt andere Leute, die loben mich nicht.

00:01:53: Ich nehme beides nicht zu wichtig und freue mich über Erfolge.

00:01:56: Kritik ist mir egal wenn sie aus von den Falschen kommt oder wenn sie unbegründet ist, wenn sie substantiiert ist und richtig dann denke ich drüber nach ob das zu einem geänderten Verhalten oder Benehmen oder Vorgehen oder einer Taktik führen muss.

00:02:09: also ich bin da relativ entspannt.

00:02:12: Wie ordnen Sie für sich ein?

00:02:14: Ob Kritik für Sie relevant ist oder unrelevant?

00:02:17: Weil Sie sind ja schon eine Person die stark polarisiert im Aufträgen.

00:02:20: Ja, wissen Sie die Leute die Angriffe wenn es ist?

00:02:25: übrigens ich werde immer gefragt das muss ja Wahnsinn sein.

00:02:27: Die müssen ja unheimlich häufig angegriffen werden und attackiert werden ist gar nicht so.

00:02:31: Im Gegenteil wenn ich durch die Stadt gehe oder am Flughafen bin Es ist eigentlich also mehr als im Verhältnis neun zu eins so dass die leute einem wohl wollen zu blinzeln.

00:02:43: So naja Ich weiß wer du bist super was du machst.

00:02:45: viele sagen das auch.

00:02:47: Und dass dann einer mal das Gegenteil sagt, vielleicht sind sie auch nur zu feige dazu.

00:02:51: Dann oder sagen da gehe ich jetzt nicht hin und pöge rum warum?

00:02:53: das gehört sich ja auch nicht.

00:02:56: Es fällt leichter zu ihm am hinzugehen und zu sagen, dass er irgendwann etwas schön findet als das hinzugehn und sagen von dir und dem was du tust halte ich gar nichts.

00:03:04: Das ist eine kleine Hemmschwelle.

00:03:05: manche haben die natürlich nicht aber wie gesagt es passiert fast nie.

00:03:09: Es passiert fast ausnahmslos positive Kritik, die ich erlebe.

00:03:13: Und wenn dann irgendetwas kritisiert wird in Medien oder was weiß ich wo, dann höre ich mir das an.

00:03:19: Oft ist es so schwach, so intellektuell dürftig und so absehbar immer dieselben Versatzstöckel ... Das... Es ist eigentlich so langweilig dass ich gar keine ... Meine Leben ist mir zu schade um eine Zeit mit bla-bla-bla zu verbringen.

00:03:36: Das geht nicht mal an mir vorbei, nämlich glaube ich kaum noch war.

00:03:40: Man kennt ja also die Austauschsparen, Gedanken am Floskeln.

00:03:47: Die aus bestimmten Regionen dann immer mal wieder hoch blubbern und ja... Dann blubberts halt ein bisschen nachher.

00:03:53: Was sind so die Standardangriffe mit denen Sie zu kämpfen

00:03:56: haben?

00:03:58: Das weiß ich schon gar nicht mehr.

00:03:59: Offen gestanden.

00:04:01: Also wenn ich mal ein Foto im Flugzeug poste, dann schreibe ... supergeil, toll fließt du zu Elon oder was weiß ich Und drei schreiben Angeber.

00:04:11: Das provokiert man am Ende natürlich auch ein bisschen, aber letztlich zeigt es eben auch in der Leinstellungsmerkmal.

00:04:18: Das ist dokumentiert und darüber ärgern sich dann natürlich manche weil für wen gilt dasselbe?

00:04:25: In dem Kontext was für mich gilt noch ich will gern gar keinen.

00:04:29: Und wenn man sozusagen die Champions League gewonnen hat Dann hält man den Pokal hoch und Wenn das jemanden ärgert ist diese Provokation macht auch ein bißchen Spaß.

00:04:39: Ich bin auch mal so in Ihren Social Media Kanal, also Instagram durchgegangen und ich merke schon, dass Sie wissen was sie tun.

00:04:47: Da sind ja sehr oft diese Postings mit dem Privatjet, Austern, Business Class First Class Flug mit Emirates irgendwo hin nach Dubai oder Abu Dhabi oder wo die Reise hingeht.

00:04:58: das setzen die aber schon ganz bewusst sein, oder?

00:05:01: Also bei Weibchen nicht jeden Flug Bei Weibchen nicht, weil dann wird es irgendwann lang... Da ist nur noch leeres Gepose.

00:05:07: Wenn Sie sagen sie fliegen erst mit dem Privatschid zum Mandanten Dann ist das ein Statement.

00:05:12: ich wusste nicht wer das sonst noch macht.

00:05:14: Vielleicht gibt's ja noch einen anderen Anwalt in Deutschland.

00:05:17: Das Differenziert einen von der Konkurrenz.

00:05:21: eine Tatsache So.

00:05:22: aber wenn man jetzt nur noch post und sagt Champagner Und Tra-la-la und Kaviar und privatschit dann ist es ja wird es leer armselig reine Poserei Ab und zu mal dosiert setzen, schön.

00:05:35: Aber bei Weitem... Dann wäre es redundant wenn ich das dauernd machen würde.

00:05:41: Also das lasse ich weg!

00:05:43: Dann muss dann wieder Substanz kommen, da muss wieder ein wichtiges Verfahren sein dass man gewonnen hat oder?

00:05:48: Um das auch immer zu zelebrieren und zu feiern.

00:05:50: Ja natürlich ist ja.. Ich meine es ist ja auch Angeber schreiben wirklich ganz wenige.

00:05:57: Die meisten sagen, das ist jemand der hat das verdient.

00:06:00: viel Erfolg.

00:06:00: ich gönne dir dass die freuen sich mit mir.

00:06:03: Ich freue mich darüber ist natürlich eine tolle Sache wenn man in fünfzehn Minuten vor Abflug am Fluchhafen ankommt und Wenn man ankommt fünf minuten nach Landung sitzt man im Auto schon wieder weg.

00:06:12: Das ist unglaublich großartig.

00:06:16: Und da ich freue mich Darüber Dass ich Mandanten habe denen meine Zeit so wichtig ist dass ich auf diese Weise dahin kommen muss und nicht Fünf Stunden Verlierer, wenn ich Kommerschauffliegen muss.

00:06:25: Die fünf Stunden sind weg die kosten Geld, die sind verloren.

00:06:28: da kann man nicht arbeiten weil einer auf dein Bildschirm guckt und diese Zeichen annutzen.

00:06:32: und auf dem Level, auf dem viele Sachen sich bei mir abspielen ist das eben so wertvoll.

00:06:36: eine reine wirtschaftliche Abwägung am Ende.

00:06:38: Und natürlich ist es ein ungeheures Gefühl der Freude dass man mit Fleiß und Erfolg diesen Status erreicht hat.

00:06:49: darüber freue ich mich wie ein kleiner Junge Und ab und zu halte ich das dann mal in die Kamera.

00:06:55: Und dann hab' ich aber, wie schon gesagt, wenn man das dann ... ach schon wieder, ne?

00:07:00: Wenn das langweilig und redundant wird, dann verliert es.

00:07:05: Das muss dann eben auch mit Substanz begleitet werden durch was auch immer Artikel, Interviews, processuelle Erfolge

00:07:13: usw.,

00:07:14: usw.

00:07:14: Das muß immer der Kernsatz wichtigste sein.

00:07:17: Dass man dahinter eine Leistung steht und nicht dass man Neureicher herbe ist, mir hat das keiner geschenkt!

00:07:23: Das ist alles, es gibt ja keinen der mir jetzt irgendwie das wird ja alles bezahlt.

00:07:28: Ich hab geerbt und verpulver jetzt das Geld ohne eigene Leistung sondern dass ich da drin sitze ist die Anerkennung meiner anwaltlichen Leistung durch den Markt, durch Mandanten sind nicht nur einer auf dem Level so und das ist etwas hoch.

00:07:42: über das habe ich mir erarbeitet.

00:07:44: Und andere eben nicht!

00:07:46: Und das ist eine große Freude sozusagen die Dokumentation des Erfolges mit einem kleinen bisschen Piks in der Konkurrenz, soll die das alle nicht haben.

00:07:57: Spüren Sie schon seit längerer Zeit dass sie quasi an der Konkurenz oder bei den Kollegen und Kolleginnen der Anwälte da draußen Lister gibt?

00:08:06: In Ihrem Bereich schon lange vorbeigezogen sind mit dem was sie tun?

00:08:09: Das würde ich jetzt gar nicht mal behaupten, das wäre glaube wenn ich jetzt sagen will Ich bin besser als die anderen Presserechtler in Deutschland, das war ja arrogant und falsch.

00:08:16: Es gibt eine ganze Reihe sehr sehr guter Presserechtler in deutschland.

00:08:22: es gibt die nicht in Massen weil es eben auch ein Gebiet ist, dass das nicht der Mainstream.

00:08:28: Das ist schwierig, es verlangt gewisse Fähigkeiten.

00:08:31: aber es gibt schon eine Reihe von exzellenten Leuten in Deutschland und letztlich kann man auch nicht jeden Fall gewinnen.

00:08:39: Wenn man ihn selber beginnt dann trägt man ne Mitverantwortung dafür wenn man sagt da gehen wir jetzt los Da gewinnen wir oder mutmaßlich Ein Zeitungsartikel kriegt so, jetzt geh mal hin und verteidige uns.

00:08:52: Die hat man nicht geschrieben oder gesagt schreibt das sondern dann hat man sozusagen die Karten dahingelegt gekriegt und dann muss man sehen was man daraus machen kann.

00:08:59: Das ist immer defensiv offensives etwas anderes.

00:09:02: wenn ich jetzt aber zehn Prozesse anfange und verliere neun Mal dann bin ich schlecht weil ich hätte dann niemanden sagen müssen dagegen gehen wir nicht vor und muss mich da noch durchsetzen auch wenn der ich will.

00:09:12: ich würde ich sag nein dass verlieren wir und des Ergebnis wird dieses und jenes sein.

00:09:16: das schadet hier noch mehr machen wir nicht Und die Erfolgsquote bei den Verfahren, die man anfängt sollte hoch sein.

00:09:24: Das zeigt Qualität.

00:09:27: Manchmal wenn der Gegner angreift und hat keine Chance dann verklage ich den Spieß um und verklage ihn.

00:09:35: Das heißt negative Feststellungsklage.

00:09:37: ein einfaches Beispiel, wenn es jetzt nicht um Äußerungen in einem Artikel geht oder so Wenn jemand von dem anderen fünf tausend Euro verlangt die ihm aber nicht zustehen, kann der von dem das Geld verlangt wird zu Gericht gehen und sagen ich möchte dass es Gericht feststeht.

00:09:52: Dass der Anspruch nicht besteht.

00:09:55: Man vertauscht einfach die Reuen und geht in die Offensive und wartet nicht geht er jetzt vor klagt er jetzt gegen mich sondern sagt Attacke.

00:10:02: jemand greift uns an dieser Anspruch steht ihm nicht zu.

00:10:06: das ist eine zulässige Meinungsaussauerung.

00:10:07: Feuert drauf haben wir mit der Bundesregierung ein paar mal gemacht um alles beim Anerkennensurteile der Bundesrepublik Deutschland gegen Julian Reichelt ein paar.

00:10:16: Da haben dann auch also mit die renommiertesten Presserechtler Deutschland, sie sich die Bundesrepublik genommen hat.

00:10:22: Die in den Verfahren, die ich geführt habe bis zum verfassungsgericht verloren hatte, anerkannt und das ist natürlich auch schön wenn man Anerkennensurteile der Bundesrepubrik hat.

00:10:34: Ja, interessante Ansage!

00:10:35: Also ein paar Dinge, die Sie gerade geäußert haben, die für mich sehr interessant sind.

00:10:39: Ich hätte die letzten zwei Jahre unfassbar viel mit Anwärten zu tun leider nicht gewollt.

00:10:45: Was ich aber sehr, sehr oft gemerkt habe ist es gibt sehr viele Kollegen und Kolleginnen draußen die nehmen sich Fälle einfach an.

00:10:50: Obwohl nicht mal... feststeht, ob man Gewinn oder verliert.

00:10:54: Hauptsache du nimmst den Fall an und machst dein Geld.

00:10:56: wie der Fall dann hinten raus ausgeht ist mir scheißegal.

00:10:58: das wird Geld in die Kasse gespült.

00:11:00: ja also erst neulich hatte ich einen fall von einem gläubiger der mir geld schuldet wo der anwalt kam.

00:11:06: so ja lass uns mal hier ein vergleich machen.

00:11:08: ja von der gegnerischen seite weil egal was heute für'n urteil gefällt wurde ich gehe sowieso im berufung und der doch ganz da lob gesagt so und wir zwei verdienen sowieso egal wie es hier ausgeht und das fand ich dann hochinteresse.

00:11:19: also außerhalb des gerichts kaffee davor Und die Erfahrung habe ich sehr oft gemacht, dass viele Kolleginnen oder Kollegen hier in ihrer Branche so unterwegs sind.

00:11:29: Dass sie gar nicht so ehrlich antworten ihren Mandanten gegenüber wie Sie und sagen hey pass auf dieses Gefecht lohnt sich nicht.

00:11:36: Sie werden verlieren und verlieren Geld auf der anderen Seite.

00:11:40: aber auf der einen Seite lassen sie auch Geld liegen weil sie könnten ja sagen wir versuchen es, wir gucken mal wie's ausgeht Aber das ist glaube ich gar nicht ihr Anspruch.

00:11:48: kann das sein?

00:11:50: Das kommt mir nicht aufs Geld an Die Zeiten sind vorbei.

00:11:55: Nein, wirklich!

00:11:55: Das ist das... Wenn man in der Situation ist wo man sagt jetzt prozessiere ich für meinen Mandanten gegen den ich über alle möglichen anwaltlichen Pflichten habe und dann werde ich was verdienen.

00:12:06: Das ist ja wirklich traurig wenn man auf einem solchen Niveau agieren muss.

00:12:10: Ich will das jetzt... Es gibt eben Leute die sind in jedem Beruf gibt es das ja.

00:12:15: Die sind erfolgreicher und weniger erfolgreich.

00:12:17: Und wenn man aber denen man eine Dienstleistung gibt in ein Verfahren oder eine Operation, einen Kauf oder was auch immerhin eintreibt weil man es so dringend nötig hat und gegen sein eigenes Gewissen das tut.

00:12:31: Wenn die Kinder am Verhungern sind würde ich vielleicht sagen kann nicht in dem Fall verstehen.

00:12:36: wenn das aber einfach so wie die Maxime ist die Doktrin nachdem jemand arbeitet muss er sich selbst fragen.

00:12:43: wir dass mit sich selber in Einklang bringen kann mit moralischen und sonstigen Vorstellungen.

00:12:49: also Ich bin doch deswegen erfolgreich oder besonders gefragt, weil ich so agiere wie es tue.

00:12:57: Wenn jemand den Ruf hat er ist erfolgreich und gewinnt viel dann fördert das ja auch die Nachfrage logischerweise, ne?

00:13:06: Und wenn der Preis dafür ist dass man am Anfang wenn man damit beginnt sagt Das mache ich nicht, das mache ich nichts, das mach' ich nicht Weil wir verlieren aber die die man gewinnte gewinnten an.

00:13:15: Dann hat meine bessere Quote Und das ist ja auch image- und renommeeförderlich.

00:13:20: Absolut!

00:13:20: Sollten, dass die Jungs, die sie da getroffen haben... ...veränderlichen?

00:13:27: Ja,

00:13:28: das ist wie ein Boxkämpfer der weiße so verliert und sagt eigentlich geht trotzdem rein.

00:13:32: mein Gott vielleicht ist er der Kampfer

00:13:33: hier.

00:13:33: Der Boxkampfer kriegt ja wenigstens noch aufs Maul.

00:13:36: Der Anwalt kriegt nur, der macht sich nur vor Gericht.

00:13:38: Ich meine, ich will doch nicht mit einem Verfahren vorgerichtet.

00:13:42: Facebook macht das zum Beispiel oft.

00:13:44: Selbst Großkanzleien können die Anwälte nicht mehr.

00:13:47: was dafür, dass sie sich so etwas von ihrer Mandantin bieten lassen.

00:13:50: Diejenigen damit Sachen vor Gericht, das ist einfach lächerlich.

00:13:53: oder verteidigen Sie sich?

00:13:54: Das sind einfach Fünfzig Seiten Bullshit!

00:13:57: Die Blätter... Ich habe doch mal irgendwann ein Video gemacht, da hatte ich einen Fünfundvierzig Seiten.

00:14:00: Ich werde ja noch Stunden-Satz bezahlt, ne?

00:14:03: Was hab' ich hinsetzen?

00:14:04: D.h.,

00:14:04: hier haben wir den Einenstundensatz und dann mit diesen Regelungen...?

00:14:07: Nein, das macht nichts mit Teilweise.

00:14:09: Was kostet

00:14:09: denn so ein Stundensatz bei einem Herrn Steinhilfe?

00:14:12: Sei ich nicht.

00:14:13: Das ist nicht erförderlich, wenn man sich das öffentlich thematisiert.

00:14:16: Es ist jedenfalls so wie es in den USA.

00:14:21: Und dann hat man da vierzig Seiten und man liest dann alles durch?

00:14:24: Dann kann man ja... Ich meine, wenn du schnell liest, liest man trotzdem vielleicht eine Stunde, ne Minute pro Seite, einen Tag länger auf, sondern die nach Vierseite.

00:14:31: aber bei Facebook, das ist schon ein paar Jahre her, aber die schreiben immer dasselbe.

00:14:36: In bestimmten Konstellationen sind da vierzig Seiten genau derselbe Kram, den sehen wir schreiben.

00:14:41: Dann habe ich das mal die Uhr angestellt und hab gesagt wieviel steht da jetzt eigentlich drin was sich auf diesen konkreten Fall bezieht?

00:14:47: Um denen es hier geht nicht Facebook ist dies und dass und wir sind und ein gewesen.

00:14:52: Da habe ich zwei Minuten dreiundzwanzig gebraucht als habe ich auch in dem Schrift Satz an das Gericht dann aufgeschrieben Wie lange ich gebrauchte um das durch zu lesen um das was wichtig ist vierzigseiten fünfzehnseiten wenn man das dran das merken das ja.

00:15:06: Das heißt, wenn sie schon ein paar Mal mit Facebook vor Gericht waren in dem Fall was ja zutrifft.

00:15:11: Dann haben Sie das gleiche Schreiben schon fünfzigmal davor gesehen und... Erkennen nur noch die Muster, wo vielleicht Namen oder irgendwie kurze Dinge geändert wurden.

00:15:18: Ja, stimmt.

00:15:18: Also in achtzig Prozent sind Versatzstücke.

00:15:21: Kann man nicht immer so ... mal achtzig.

00:15:23: Aber ein großer, großer Teil ist immer genau dasselbe.

00:15:25: Selbst wenn man vor dem selben Gericht schon dreimal verloren hat mit genau derselben Argumentationen, mit genau demselben Schreiben.

00:15:31: Nein, nein, nein sehen wir anders?

00:15:33: Das Oberlandesgericht sagt Nein, Nein, Nein.

00:15:35: sehen wir alles falsch.

00:15:36: beim Fünften Mal kommen ja nochmal dasselb.

00:15:39: Ob das der Mann dann will weiß ich nicht.

00:15:41: Aber ich würde auch als Anwalt, wenn ich da hingehe und dem Richter dann ein Schriftsatz vorlege.

00:15:45: Die nahm hier fünf Formen die Ohren gehauen hat Dann sagt der Richter das war nicht so deutlich.

00:15:50: was kommen sie mir jetzt schon wieder mit dem Kram an?

00:15:52: aber Das führt natürlich zu einer Erosion Der Reputation.

00:16:00: Nein, da sagst ach So-und-so heißen die Anwälte jetzt wieder Mit dem selben Schriftssatz, die nehmen Sie ja gar nicht mehr ernst.

00:16:06: Da sind es immer dieselben Anwältel die da antanzen?

00:16:10: Ja ganz oft Ganz ganz oft Immer dasselbe.

00:16:13: Das ist ja so, ob ich ein Leichtgewichtler... Jetzt komme ich wieder zum Boxen.

00:16:15: Ein Leicht-Gewicht zu Schwergewichtlern hinschick und er kriegt immer aufs Maul auf gut Deutsch?

00:16:19: Und ich schicke ihn aber fünfmal dahin in der Hoffnung der Gewinde irgendwann!

00:16:22: Nee, das vergleiche ich nicht so.

00:16:24: Das sind dann Leichtgewichtler die Anwälte, die da antanzen oftmals mit dem Vortrag... Ja, also ich... ...mit den Personen, sondern der Vortrage

00:16:31: ist der

00:16:32: eines Leichtgewichtlers.

00:16:33: Richtig.

00:16:34: Dann kann aber auch einen anderen Schriftstatt schreiben.

00:16:37: Dann wird er zum Schwergewichler wenn er etwas schreibt wo man gewinnen kann Wo man weiß vorher, das muss einen ja auch auszehren intellektuell.

00:16:49: Man geht da noch mal hin.

00:16:50: Das ist wie so ein geprügelter Hund, der hingeht und jetzt gibt's wieder einen drauf.

00:16:53: Mich würde das verrückt machen?

00:16:54: Das

00:16:55: würd ich für Geld nicht machen!

00:16:56: Mich würde es ja komplett verrücktmachen.

00:16:58: also ich weiß doch schon wenn ich in den Ring steige mit ihnen... Mit diesem Schriftssatz Ich werde doch haushoch verlieren Und das ist jetzt schon viermal.

00:17:06: zuvor Komm noch mal ein fünftes Mal hin.

00:17:08: Ja, wenn man das dann ... Häufig ist es so.

00:17:10: Manche Richter mögen's nicht gerne.

00:17:13: Ich mach das auch längst nicht mehr.

00:17:15: Lass ich dazu gar nichts mehr.

00:17:17: Sondern wir sind zwei Sätze.

00:17:19: oder zu diesen pätzig Seiten.

00:17:20: Das behandle ich gar nicht mehr weil es nicht sein muss.

00:17:24: Nicht arrogant sondern man spart Zeit und das Geld.

00:17:26: seien das Mandanten.

00:17:27: Weil man jetzt ewig lange alles widerlegt was man bisher wiederlegt hat.

00:17:31: Wenn man weiß wie die Rechtsprechung ist, muss sich nicht Zeit und Geld vergeuden für etwas, was ich nicht brauche.

00:17:39: Ich baue mir nicht irgendetwas auf wenn ich diese Mauer gar nicht brauch oder nicht?

00:17:44: so eine tolle Metapher aber... ...ich tue nur das, was nötig

00:17:47: ist.".

00:17:48: So wenig schreiben wie möglich, so schön formuliert wie möglich.

00:17:52: So wenig die ganzen anweiterlichen Floskeln, die ich auf den Tod nicht abkann, wortreich schrieb bei welcher es schon höre, wenn einem nichts anderes anfällt als zu Abrisskalender-Vokabular.

00:18:03: Glücksgegstitate!

00:18:04: Ja, ja so was.

00:18:05: Da hatten wir gerade jetzt letzte Wochen verfahren.

00:18:07: das war fachlich und intellektuell unsprachlich auf einem sehr dürftigen Niveau.

00:18:12: Und dann wurde auch noch frech der Anwalt ein bisschen und wollte so ein bisschen... Hatte noch jemand anders dabei?

00:18:17: So ist es ein bisschen unter Offiziersgehabe aufspielen.

00:18:21: Aber wenn man die dann, dass er ganz leicht ist vernichtet sprachlich Ganz ruhig so wie ich jetzt rede indem man einfach nur zwei drei schöne Sätze sagt oder vier Zwei Drei reichen Die können sich gar nicht wehren weil sie eben nur in diesen Abrisskalender Terminologie

00:18:42: agieren und sprechen,

00:18:43: können nicht außerhalb dieses ganz diese anweitlichen Mainstream-Terminologie denken.

00:18:49: So schreiben Sie auch, so argumentieren Sie auch.

00:18:51: wenn man dann aber zu sehr intellektuell und fachlich in dem Einzelfall überlegen ist das Mögen die Gerichte und dass dann doch den Treffer versenkt so richtig hart, aber höflich und im Ton moderat.

00:19:07: Das mögen die Gerichte auch nicht so gern, weil sie immer ein gewisses Gleichgewicht lieber haben.

00:19:13: Der eine sagt was, der andere sagt was das Gericht sagt was und dann wird entschieden Frieden Ruhe kein zu großes Getuge.

00:19:22: Das ist nicht so beliebt.

00:19:24: manche lachen.

00:19:24: Manche aber einen guten Humor es sind nicht jeder ja richtig gleich.

00:19:27: Aber wie in Amerika da jetzt geht's los Und dann gehen Sie gleich aufeinander los und prühen sich fast dass mögen Gerichte nicht.

00:19:35: Und letztlich habe ich ja die Aufgabe, welche Aufgabe?

00:19:37: Ich gehe da hin und will für meinen Mandanten.

00:19:39: Um nur um den kommt es oft mal nicht auf mich, auf mein Ego oder was für tolle Sprüche ich hier mache.

00:19:44: Das ist auch schön das macht mir auch manchmal Spaß.

00:19:47: Aber am Ende kommst du aber, ich muss das Gericht überzeugen Sollte vielleicht gar nicht erzählen weil die meisten Anwälte das noch gar nicht so richtig begreifen haben.

00:19:54: Viele wollen dann immer den Gegner auszählen Ganz egal wer da sitzt.

00:19:59: Der Richter muss meiner Meinung sein Und meine Aufgabe ist ihn davon zu überzeugen mit Argumenten Denn fast alle Richter, es gibt Ausnahmen, die entscheiden einfach immer in eine Richtung.

00:20:10: Egal wie die Argumente sie gibt's auch.

00:20:15: Aber in der Regel lesen Sie den Sachverhalt.

00:20:17: besonders schön ist das wenn Sie auch die Akte kennen und dann sagen... Der hat das gesagt!

00:20:22: Wir sehen das.

00:20:22: aus diesen und jenen Gründen so.

00:20:24: was sagen Sie dazu?

00:20:24: Dann sagt jeder was dazu Und dann muss man gewinnen, da muss man die Punkte machen und nicht dem Gegner erst mal zeigen was für ne große Nummer man isst.

00:20:33: Interessiert mich ja auch nicht.

00:20:35: Das interessant.

00:20:36: Also ihre Vorgehensweise ist für mich interessant.

00:20:38: Ich hatte so viel mit Anwälten zu tun in meinem Leben und selten jemanden gehabt, der wirklich so pro Mandant war, der gesagt hat hey ich nehme den Fall an oder ich nehm ihn nicht dann?

00:20:47: Wenn es für mich auswegs los ist, dann nehm' ich den Fall nicht an weil wir werden nicht gegeben

00:20:51: haben.

00:20:51: Naja das geht ja gar nicht so sehr um mich sondern ich will auch nicht vor Gerichten im Fall gehen sagen was bringt er denn hier für einen Blödsinn.

00:20:58: Das ist nichts zu gewinnen und das mach ich nicht.

00:21:01: aber das will der Mandant ja auch nicht Der will doch nicht verlieren.

00:21:03: Ja klar,

00:21:04: aber viele von ihrer Sorte, also Anwälte die da draußen rum unterwegs sind hier, die machen genau das Gegenteil.

00:21:11: wo ich mich frage so warum?

00:21:13: Ist doch völlig Banane vorzugehen und jetzt auch Zeitsparen, das habe ich jetzt auch rausgehört von dem was ihr gesagt habt, auch für den Mandanten.

00:21:21: Zeit ist Geld.

00:21:22: Sie haben ja einen Stundensatz, haben sie gesagt.

00:21:25: Und je kürzer das Gespräch umso schneller sie ins Ziel kommen, umso weniger kostet es dem Mandanten das Geld schlussendlich.

00:21:32: Also

00:21:33: ja, das kommt ja nicht bei jedem Dorf an.

00:21:35: Es gibt auch Mandanten, wo es völlig egal ist wie lange man daran sitzt.

00:21:37: Das ist auch ein Luxus der mir ungeheuer wichtig und das genieße ich ungemein.

00:21:42: Ich kann jetzt hier in einem Fall an einem ganz... Ich habe gerade die letzten zwei oder drei Tage sehr komplexes ausgearbeitet ohne jedes Time Limit.

00:21:49: Das Ergebnis der Mandant ist sehr zufrieden.

00:21:53: Ich bin auch sehr zu frieden und es hat sehr lange gedauert und sehr viel Geld gekostet.

00:22:00: dann logischerweise Aber das Ergebnis ist super, und da kommt's nicht so sehr drauf an.

00:22:04: Sondern dann sagt ... Und dieses Privileg zu haben?

00:22:07: Dass man da jetzt einfach sitzen kann und das was einem ... Das macht also auch intellektuelle wahnsinnig aufregende Sachverhalt!

00:22:15: Hat doch noch keiner behandelt...

00:22:17: So ein

00:22:17: Fall?!

00:22:18: Ja, ne Ideen.

00:22:19: Das ist alles noch uncharter Territory.

00:22:22: Und dass es darum mache ich, das macht mir ja Spaß.

00:22:26: Ich kann jetzt auch nach Südafrika gehen um mich an den Strand legen, das ist ja langweilig.

00:22:30: die intellektuelle Herausforderung, dass der intellektuelle fachliche Wettkampf das macht Spaß.

00:22:36: Besonders mit übermächtigen oder scheinbar übermächigen Gegnern.

00:22:39: Und wenn man da sagt mach whatever it takes Das ist besser kann man es nicht haben.

00:22:45: Das ist machen.

00:22:46: äh darum muss ich jetzt auch lachen weil ich mich darüber so freue Dass ich in dieser Position bin, dass sich so arbeiten kann Nicht mit jedem Weil dann wird's zum Konkurs Aber eben mit genügend Mandanten, die sagen das ist ganz egal.

00:23:01: Wir wollen... Die kennen das seit Jahren, kennen das Ergebnis, kennen die Qualität oder das was ich ablief habe und freuen sich darüber.

00:23:10: Ich freue mich drüber und das ist besser kann man es nicht

00:23:12: haben.".

00:23:14: Wann haben Sie für sich festgestellt im Leben?

00:23:17: Jetzt hab' ich wieder so eine Metapher.

00:23:18: Man hat mich aber gestartet bei Robin Hood und jetzt gehe ich weiter zu David gegen Goliath, dass sie hergehen können und gegen Institutionen vorgehen von denen wahrscheinlich die meisten Menschen denken würden, ich brauche mich jetzt gar nicht zu trauen irgendwas in die Richtung zu machen.

00:23:34: und sie haben aber gezeigt es geht.

00:23:35: Nicht nur dass man gegen die vorgehen kann sondern wir haben auch sehr viele Prozesse gewonnen also unter anderem die sechzehn zwanzig vierundzwanzig gegen den Start als solches.

00:23:44: Aber wann haben Sie festgestellt so?

00:23:46: Wann hat das angefangen Sie zu kitzeln?

00:23:47: Wanne haben Sie diesen diesen Hunger gespürt gegen vermeintliche Institutionen wie irgendwelche Tech-Unternehmen oder den Staat, oder die Medien vorzugehen wo sich sonst ganz ganz wenige ran trauen.

00:24:01: Weiß ich nicht wann das angefangen hat.

00:24:05: Ich lass mir einfach von niemandem etwas verbieten was ich tun darf.

00:24:11: Das lasse ich mich nicht bieten.

00:24:13: und dann gehe ich bis zum letzten Gramm an Energie dass ich habe.

00:24:19: Ich weiß noch, als Frau Schubarty sie glaube ich diese nette Dame aus der Nähe von Hamburg mich angerufen hat gesagt.

00:24:25: Sie hätte ein wunderschönes Gemälde vom Bräugel dem Älteren.

00:24:28: das hängt in Wien im Museum Der Bauern-Tanz.

00:24:31: Tolles Bräuge, ein großartiger Maler, sechzehn des Jahrhunderts bin ich richtig, mich jetzt nicht blamiere Holiday da Fantastisch!

00:24:38: Das haben die gelöscht.

00:24:41: Wer ist die?

00:24:41: Facebook?

00:24:42: Ja ja, Facebook Okay Und solche Sachen kann man sagen, gut da ist halt mal ein Bild gelösht.

00:24:47: Nein es geht darum, dass geht nicht.

00:24:49: Und die Eroganz des Unternehmens, das scheinen bei übermächtigen Unternehmen Community Standards und Bullshit.

00:24:56: Wir haben auch Smiley-Skiller schon dreißig Tage angesperrt wenn die... Und das ist ja in meinem ersten Buch alles ausführlich beschrieben als die Tech-Konzerner noch das Problem waren und nicht der Start.

00:25:05: Ich habe gesagt alle haben gesagt Hausrecht können machen was sie wollen und da kann man nichts machen.

00:25:10: Das dürfen die, das ist deren Plattform.

00:25:12: ich habe gesagt naja das will ich nicht akzeptieren und es hat dann ja auch nur ein Beispiel, das hat dann hier auch geklappt.

00:25:19: Und dann haben wir sie schnell in die Kandare genommen und sie flächendeckend weit über neunzig Prozent der Volksquote außer irgendwo, wo dann die Richter wirklich nichts drauf hatten.

00:25:31: Alles gewonnen was sich bewegt hat – in unterschiedlichsten Konstellationen auch!

00:25:35: Das ist einfach.

00:25:36: das ist dann das Ergebnis.

00:25:37: es auch so… Die ganzen Nutzer waren ja deren Willkür ausgeliefert und dass man dann viel Sympathien gewinnt wenn man sowas macht.

00:25:44: Das habe ich oft umsonst gemacht Wo viele Leute reingespendet haben und den habe ich das Geld daraus, hab' ich dann genommen zum deutlich reduzierten Satz.

00:25:55: Ein Bruchteil, zwanzig Prozent oder so von dem was ich jetzt nehme.

00:25:59: Gut umsonst muss es nur ordentlich sagen.

00:26:01: Ja nicht die ganze Zeit.

00:26:02: da mag Zuckerberg subventionieren oder leute subventioniren.

00:26:07: Zuckerberg weil Facebook dann immer korrigiert hat auf Anruf vorher bevor's vor Gericht ging.

00:26:12: Da hab ich gesagt Leute wie lange dafür müsst ihr jetzt mal was bezahlen?

00:26:14: Machen wir Fünfhundert pro Fall?

00:26:16: und dann sagt ihr seht, dass was ich hier vorbringe alles richtig ist.

00:26:20: Das dürft ihr nicht löschen?

00:26:21: Wollten sie aber nicht!

00:26:23: Und dann habe ich gesagt okay, dann denke ich mir jetzt irgendwann etwas aus... Also ich hab dann praktisch Zuckerberg subventioniert in dem mich für die Leute eingesetzt.

00:26:30: Ich habe gesagt gelöscht gesperrt geht nicht ändert.

00:26:33: das haben sich dann auch oft gemacht fast immer Aber Sie waren nicht bereit dafür zu bezahlen.

00:26:37: Was war deren Fehler?

00:26:38: Und das muss ich nicht umsonst machen und das muss der Mandant nicht bezahlen der zu unrecht gelöszt oder gesperrt wurde.

00:26:43: Das geht nicht, aber da war kein Einsehen.

00:26:46: Die haben sich sehr viel Ärger ersparen können.

00:26:49: Wenn sie damals etwas kooperativer und unglaublich viel Ärge erspauen können.

00:26:53: Aber sie machen eben weiterhin mit Anlauf alles falsch.

00:26:56: Strategisch ist Facebook das dummste Unternehmen, dass mir je als Gegner über den Weg gelaufen ist.

00:27:01: Das müssen Sie jetzt ausführen?

00:27:03: Nein!

00:27:04: Es werden Prozesse geführt, es werden Argumente vorgebracht die man ... Für viel weniger, viel geschickter und viel mehr Sympathie gewinnen für das Unternehmen auch gegenüber dem Gericht und seinen Kunden den Nutzern.

00:27:16: Wenn man das korrigiert und dann ein paar Euro zahlt und dann ist Frieden und Ruhe die machen alles falsch und provozieren damit natürlich auch ich bin gegenüber Facebook zu keinem Kompromiss bereit mache ich nicht Leute das habt ihr verschissen da gibt es.

00:27:31: Heute haben wir gerade einen Mitarbeiter den zwei Wochen Fristverlängerung gegeben, die sie sonst nicht gekriegt hätten.

00:27:36: Also wenn man ein Verstanden ist nach Erschöpfung der Fristen habe ich mir gesagt bei dem Unternehmen möchte ich das eigentlich nicht.

00:27:45: Die Anwälte können nichts dafür.

00:27:46: Die können was dafür weil Sie das mitmachen.

00:27:49: aber von denen haben wir nichts zu erwarten.

00:27:52: irgendeinen entgegenkommen irgendwo oder einen Mandant dann mache ich da auch... Da gibt es für mich keinen Nichts.

00:27:58: kriecht ihr selber schuld.

00:28:00: wenn sich die ändern Mache ich das auch?

00:28:03: Wenn Sie einsehen, dass sie sich falsch verhalten, strategisch falsch verheiten und mal etwas kulanter gegenüber einem Betroffenen vorgehen.

00:28:10: Ich meine, ich habe einen Mandaten der Sniper bei der IDF Scharfschütze.

00:28:14: Über den wurde in rechtswidriger Artikel im Guardian veröffentlicht.

00:28:18: Auch ZDF, auch Spiegel die kriegen wir auch noch ran.

00:28:21: Wo er abgebildet wurde?

00:28:22: im Guardian mit frem ungeblörten Gesicht Und mit vollem Namen.

00:28:26: Er hätte Zivilisten im Gasa-Streifen erschossen, er stunken unterlogen.

00:28:30: Er stunken Unterlogen stimmt nicht wahr?

00:28:31: da gar nicht!

00:28:32: Der Guardian hat eine Unterlassungserklärung abgegeben, wir haben viele einstweilige Verfügung bekommen.

00:28:37: Dann wurden daraus Videos gemacht, die bei Instagram zu sehen waren auch bei TikTok.

00:28:41: Durch KI oder?

00:28:43: Nein, nein!

00:28:43: Die haben die Zeitungsartikel genommen und dann darüber ... Achso,

00:28:45: ich hab dann ... ...

00:28:46: der Murder der Erschießt-Zivilisten und hunderttausend Abrufe.

00:28:50: Dass wenn man belegt bekommt, dass das unwahr ist... Man bringt dadurch einen Menschen in Lebensgefahr.

00:28:56: Wenn er sich ... Der hat auch es in München zur Schule gegangen Also hat hier auch Familie und so weiter in Deutschland.

00:29:04: Und Freunde, wenn der irgendwo gesehen wird ist er in veritabler Gefahr durch diese hunderttausende von Abrufen haben die Videos.

00:29:15: Wenn man so eine Info bekommt was macht man dann?

00:29:17: Wenn man noch einen Rest an Anstand um Moral, man löscht das Ding sofort!

00:29:21: Das machen sie nicht.

00:29:22: Die haben jetzt weil sich selbst nach Wochen nach Zustellung der einstweiligen Verfügung vom Landgericht Frankfurt von der Pressekammer nicht gelöscht haben Ordnungsgeld von einhundert tausend Euro bekommen weil die das Video selbst drei Wochen nach Zustellung immer noch nicht gelöscht hatten oder waren zwei Wochen.

00:29:38: Ein Unternehmen, dass so agiert und gleichgültig ist gegenüber selbst lebensgefährdenden Inhalten – das wird ja viel von Hass und Hetze geredet.

00:29:47: und blad dieser ganze Bullshit der nur zur Bekämpfung der Meinungsfreiheit genutzt wird von Politikern

00:29:52: usw.,

00:29:53: hier haben wir einen veritable Fall wo ein Menschenleben potenziell oder die körperliche Unversehrtheit in Gefahr gerät.

00:30:00: durch Die Plattform kann's nicht wissen, wenn es hochgeladen wird.

00:30:05: Aber wenn sie die Info von uns kriegt und dann nicht sofort agiert... Und wenn Sie sich erst mal nur zurückstellen, löschen offline nehmen und sagen wir prüfen das noch mal auf vierundzwanzig Stunden, wenn das stimmt sind die Folgen so schwerwiegend?

00:30:16: Das wollen wir nicht verantworten!

00:30:18: Was machen die?

00:30:19: Abmahnung nichts!

00:30:20: Einzweilige Verfügung bleibt wochendag.

00:30:22: hunderttausend Euro Ordnungsgeld Jeden sind natürlich auch wieder in die Beschwerde zum... Ach so, das OLG hat das glaube ich auf seventy-fünfzehntausend runtergesetzt.

00:30:29: Weil sie von vier Videos eins nicht weiß ich nicht mehr genau was es war ist ja auch egal, seventy fünfzigtausend ist immer noch eine Menge.

00:30:35: aber so agiert dieses Unternehmen.

00:30:37: Sind Sie jetzt hier gegen den Guardian vorgegangen oder gegen Meta?

00:30:40: Nee das waren Meta!

00:30:43: Der Guardian dem verklagen wir noch auf einen hohen Schadensersatz.

00:30:46: jetzt Ich kann die Familie auch in diesem Fall, die müssen das alles selber bezahlen.

00:30:51: Das mache ich für viel weniger Geld weil mir die IDFs eher am Herzen liegt Aber ich kann es nicht umsonst dazu so viel arbeiten, aber ich mach's für deutlich weniger.

00:30:58: Ich kann trotzdem die Familie nicht gleichzeitig in zehn Prozesse schicken.

00:31:02: Nachher verlierten wir – bisher haben wir alles gewonnen!

00:31:04: – nachher verliert man mal einen und dann sind oder in der Berufung, dann haben sie richtig Kosten allein durch die Gegneranwälte.

00:31:11: Und da muss sich langsam vorgehen und mich um die Mandanten kümmern damit die das Ziel erreichen das alles wegzukriegen, ohne dass ich sie da wirtschaftlich in Risiken aussetze.

00:31:23: Das mach' ich nicht!

00:31:24: Die wollen immer noch ein mehr?

00:31:26: Ich sag Leute, ruhig... Wir gewinnen lieber ein bisschen langsamer aber dann habt ihr hier nicht nachher, dass ihr das Haus verkaufen müsst.

00:31:36: Das ist natürlich übertrieben, aber es ist mir deren sicherheit, wirtschaftliche Sicherheit sehr

00:31:40: wichtig.".

00:31:42: D.h.,

00:31:43: das ist ja Wahnsinn Sie gehen schon immer her und schauen, in welche wirtschaftlichen Lage ist jemand dann.

00:31:50: Was hat der vor?

00:31:51: Ist das eher irrational was er gerade vorher zu tun aus einer Emotion heraus?

00:31:56: Und sie sind jetzt der rationale Partysang jetzt stopp!

00:31:59: Sie könnten auch sagen ja klar bitte Pulver rein.

00:32:01: Das mache ich nicht.

00:32:02: Das kann man eigentlich machen.

00:32:03: Ich habe Kontakt mit dem Sniper direkt und den Eltern sehr viel.

00:32:09: Ich kann eine Familie da nicht in irgendwelche wahnsinnigen sechstelligen Risiken am Ende, wenn das alles kumuliert nach hinten los gehen würde schicken.

00:32:15: Das kann man nicht machen!

00:32:17: Die haben genug Probleme.

00:32:19: der Sohn direkt und dann muss man damit verantwortungsvoll umgehen.

00:32:23: Und das mache ich eben auch indem ich selber nur einen Bruchteil dessen nehme was sich normalerweise nehmen.

00:32:30: Wie unterscheiden Sie, wo sie einen Bruchteil und den vollen Schundensatz nehmen von jemandem?

00:32:33: Naja das mit dem Bruchteil mache ich selten.

00:32:34: Ich meine in diesem Fall habe ich ja geschildert.

00:32:36: Das ist ja dramatisch!

00:32:37: Ich bin ein großer Freund Israels, ein großer Freunde IDF eine fantastische Armee die praktisch nahezu also fehlerlos operiert.

00:32:49: In Berlin werden sie nicht...in Wedding werden sie nie zu viele Leute haben, die dieser Meinung sind Wo die Hamas Freunde Juden ins Gas grüllen und der Staat nichts dagegen tut Und weil ich eben auch so besondere Sympathien für die Ideologie habe und für das, wo für Israel kämpft.

00:33:04: Das kleine, kleine Land umgeben von Feindendauben bin ich hier besonders engagiert in dieser Sache.

00:33:10: Ansonsten lehne ich ja auch das meiste ab, weil die Leute mich nicht bezahlen können.

00:33:16: Ich bin ja nicht der Robin Hood, der jetzt hier nur aufwährt.

00:33:19: wieder ein Problem, dass löse ich jetzt mal.

00:33:21: Ich kann meine Lebenszeit auch anders verbringen mit meiner Freundin mankeiten beim Angeln, beim Lesen.

00:33:25: Ich hab' jetzt mal das zweite Buch dieses Jahr endlich gelesen.

00:33:29: Ich hab Bücher, vielleicht hundert bevor ich die alle gelesen habe.

00:33:32: Da muss sich nicht jetzt die Probleme anderer Leute retten von morgens bis abends.

00:33:36: aber ab und zu mach' ich's eben wenn es wichtig ist.

00:33:38: Ansonsten kostet was das kostet!

00:33:40: Und wenn sie das merken, meistens ist es so dann... Das wird nichts, das weiß man vorher schon.

00:33:46: Weil der Fall entweder nicht gut ist oder weil das jemand ist der sich das einfach nicht leisten kann.

00:33:50: Dann will ich da auch nicht irgendwie ihn da reintreiben.

00:33:54: wie viele Stunden kosten also dauert das denn?

00:33:58: Dann weiß man schon, dann brauche ich Zeit um einen Sachverhalt richtig gut zu bearbeiten.

00:34:03: Das stößt dann da an Grenzen und das muss dann niemand anders machen.

00:34:08: Wir haben begrenzte Kapazitäten und die sind nun mal nicht für jeden da wie auch.

00:34:20: Sehen Sie ein Trend dahingehend dass die Presse oder Medien gerne so was tun?

00:34:24: Was der Guardian getan hat?

00:34:26: im Prinzip eine Lügengeschichte erfinden einem Menschen gegenüber Lebensgefahr bringen schlussendlich und seine Familie, weil das ist jetzt nicht so irgendwie keine Ahnung.

00:34:35: Ich habe die Bank ein bisschen Geld beschissen oder so, sondern hier geht es ja darum dass ihm nachgesagt wird, dass er Menschen getötet hat.

00:34:42: Und wie gefährlich ist das?

00:34:45: Also für mich ist das ja völlig abstrus was da passiert.

00:34:48: und dann weiß ich nicht wer schlimmer ist der Guardian oder Meta in dem Fall oder ich weiß nicht wie ich da unterscheiden soll, wer von den beiden Parteien des schlimmere Parties in diesem Spiel?

00:34:57: Dass er Menschen erschossen hat, ist ja nicht weiter schlimm.

00:34:59: Meines Weges kann er jeden Tag Menschen erschießen wenn das Hamas Mitglieder sind.

00:35:03: Kann er alle den Letzten erschießen?

00:35:05: Würde ich mich freuen und ihm persönlich immer zum Essen einladen oder eine Flasche Champagner schicken für jeden Hamas Killer der vom Erdboden vertickt hat.

00:35:14: Wunderbar!

00:35:15: Aber ihn wurde vorgeworfen, er hätte unschuldige Menschen erschoßen.

00:35:18: Also

00:35:19: Zivilisten.

00:35:20: Wobei dass im Gaserschiff mit den Zivilistinnen so ne Sache... Das würde jetzt das Thema völlig sprengen, aber wenn man diese Kontakte hat – ich war ja auch im November XXIII da.

00:35:29: Ich war direkt am Gasa-Streifen und war in den Kibutschen, die Orte der Geräueltaten gesehen habe, den Bürgermeister von Aschkindlern getroffen, Präsidentenberater, Mitglieder des Außenministeriums Douglas Murray zu meiner großen Freude.

00:35:43: Den hab' ich da auch getroffen – den großartigen Douglas Murray!

00:35:45: Und ich weiß was da los ist.

00:35:48: Ich bin da direkt gewesen unmittelbar nach den

00:35:50: Ereignissen.".

00:35:51: Und die Medienberichterstattung der Guardian hatte antisemitische Tintenzen.

00:35:55: Das ist ganz eindeutig und was ARD und ZDF sich erlauben, ist unterirdisch in Zusammenhang mit so viel von der Tannenhals.

00:36:02: Sie könnte auch Hammerspreis-Presse-Sprecherin werden wie bei der ARD da irgendwo und das ist untererdisch.

00:36:07: Untererdisch!

00:36:08: Es ist schlimm.

00:36:11: Was der Guardian gemacht hat war einfach miserabler.

00:36:13: Die haben einfach einen Fehler gemacht weil irgendjemand in irgendeinem Interview gesagt hat mein Partner Und daraus haben sie eine Schlussfolgerung gezogen, es muss diese Person sein.

00:36:23: Und aus dieser Schlussfolge haben Sie die Story gemacht?

00:36:25: Ohne

00:36:25: zu wissen ... Der hat nur Partner gesagt.

00:36:29: Mein Partner hat irgendwas gemacht und die haben dann nicht den Namen bestätigt bekommen sondern der war ja irgendwann mal der Partner.

00:36:37: Ja er war aber Jahre später.

00:36:39: War gar nicht an dem Ort.

00:36:40: Das haben sie eben.

00:36:41: da war der extreme Mangel in der gesamten Recherche, dass sie einfach eine Schlussvorgung gezogen haben.

00:36:48: Die nicht ordentlich recherchiert war und dann haben Sie die Story rausgehauen.

00:36:51: ZDF auch, Spiegel auch, Abendzeit von den.

00:36:54: München hat auch schon eine einzuliche Verfügung gefangen.

00:36:57: Die haben alle denselben das selbe gemacht und einige davon noch ohne weil es Verdachtsberichterstattung war vorher zu fragen oder denen zu konfrontieren, die betroffene Person.

00:37:07: Das ist ein schwerer journalistischer Fehler.

00:37:11: Insofern war Was Guardian gesagt macht, hat skandalös Metern natürlich auch.

00:37:17: Wenn man weiß dass das gerichtlich verboten wurde und darauf hingewiesen wird und dann das Video rausnehmen kann und es nach der Abmahnung nicht tut, nach der Einzweiligverfügigung erst nach Wochen tut, muss man sagen die Niedertracht von Facebook mindestens so groß ist wie die des miserablen Journalismus.

00:37:37: Das Guardian, darüber hat ja auch schon Artikel geschrieben über dieses journalistische Komplettversagen.

00:37:43: Nichts Ungewöhnliches beim Galien.

00:37:46: Aber das ist ja irre, also das ist wie wenn ich jetzt... Gehen wir mal davon aus.

00:37:50: unsere Folge ist schon ausgestrahlt.

00:37:51: Jetzt sind sie Anwalt Irgendwas.

00:37:54: Ich habe eine Story am Laufen und ich sage meinen Anwald Und irgendein Pressehaus sagt Aha Moment der Joachim Steinhüffel Der war bei ihm im Podcast.

00:38:01: Es ist nahe liegend dass er sein anwalt sein könnte.

00:38:04: Also knallen mir die Story raus und sagen der Steinhöffel Einfach nur Mutmaßung.

00:38:08: Und damit gehen die raus und drauf geschissen, gar nicht verifiziert ob es wirklich so ist sondern einfach durch Mutmausung in eine Story erschaffen wo mein Menschen schadet.

00:38:18: Naja das ist ja ein interessanter Thesis die sie da gerade entwickelt haben dass wenn ich hier Anwalt wäre dass ihnen das schaden würde.

00:38:28: Ich glaube ... Nee, stimmt.

00:38:30: In dem Fall wär's das Gegenteil!

00:38:31: Das muss man das Anwalt eben sehen, wenn der Gegner sich rhetorisch eine Flanke öffnet.

00:38:35: Das war ja kein Weiß nicht so gemeint.

00:38:37: Ja, aber sie wissen auch, ob ich ihn ausbreite?

00:38:39: Nein,

00:38:39: der Wortlaut gab es her.

00:38:41: Stimmt.

00:38:42: Und das muss man eben sehen und damit kann man auch vor Gericht einen Treffer landen.

00:38:47: Da müssen alle lachen, jedenfalls ist Gericht der Gegener nicht sehr.

00:38:50: Damit macht die ganze etwas ernste Atmosphäre manchmal locker das ein bisschen auf.

00:38:57: Oder man landet eben auch ein Treffer, ich weiß noch eins.

00:39:00: Oberlandesgericht Oldenburg, dreizehnter Zivilsenat Markus Hibbeler gegen Facebook.

00:39:04: Das ist ein sehr guter Fotograf.

00:39:07: Dem haben sie irgendwas gelöscht, ich weiss nicht mehr was.

00:39:09: Dann saß der Gegnervertreter von White and Case da und sagte dann, ein Senior, eine richtig erfahrene Anwalt, der das auch kann, der auch ein guter Anwalter ist.

00:39:21: Aber dann hat er gesagt ... Es ging darum, also es ist eine Vertragsverletzung wenn man etwas löscht und das nicht löschen darf.

00:39:26: Weil es nicht gegen irgendetwas verstößt dass gerechtfertigterweise gelöscht werden könnte wie ne Beleidigung.

00:39:33: Und dann hat er gesagt ja wenn das ein Vertrag verstoß sei dann ja höchstens ein kleines bisschen.

00:39:39: Ich hab ihn zu Ende reden lassen habe dann gesagt juristisch ist ein kleinest bisschen keine juristische Kategorie.

00:39:48: Verstoß ist Verstoos!

00:39:49: Kommt nicht drauf an auf ein kleines bisschen.

00:39:50: Das war natürlich super peinlich und das war der Untergang für ihn, das war das Ende in dem Verfahren.

00:39:58: Also

00:39:59: solche

00:40:00: Vorlagen muss man dann eben ganz ruhig... Ein anderer von einer großen deutschen Tageszeitung hat mal vor dem Landkreis Stuttgart gesagt, hätte ein Artikel geschrieben über einen sehr wohlhabenden Russen.

00:40:11: Hat denn irgendwas behauptet was verboten wurde?

00:40:13: mittlerweile weil es nicht stimmt Hat er gesagt, ja wir können das jetzt anweiten.

00:40:17: Wir können es ja gar nicht praktisch gar nicht beweisen was wir da geschrieben haben weil man das in Russland also gar nicht recherchieren kann.

00:40:24: Das haben wir sofort aufgeschrieben.

00:40:27: Das hat die Gegenseite gesagt.

00:40:28: Ja, der Anwalt ist... Er bestreitet jetzt immer das, was er gesagt hat.

00:40:31: Ich habe es sofort aufgeschrieben und ich hab den Zettel noch.

00:40:33: Ich hab das in der Verhandlung dreimal wiederholt weil das einfach...

00:40:37: Aber wurde die Verhandlungen auch protokolliert?

00:40:39: Nein,

00:40:39: das Wort wurde nicht protokoliert.

00:40:40: Das wird nicht so, dass wir nicht protokolieren sind aber ich hab das sofort aufgeschrieben.

00:40:43: also ich war da, ich hab's aufgeschrieben, ich habe den Zettle noch.

00:40:46: Das hat der da gesagt.

00:40:48: Weil das ist ja so einzigartig!

00:40:50: Und jetzt mit großer Empörung behauptet er dann nie, hab ich nie gesagt Ich schreib's aber in jedem Schrift-Satz, in dem er vorkommt.

00:40:57: Bei passender Gelingen hat wieder

00:40:58: rein.".

00:40:59: Das sind natürlich Kanonenschläge... das ist schon was ganz Besonderes wenn man sowas sagt.

00:41:05: ich mein ich saß dann da und dachte, ich hab mich gefreut.

00:41:08: Hab das alles schön aufgeschrieben, ob ihn weiter reden lassen, dann hatte ich diesen Satz schwarz auf Eis.

00:41:13: Wow!

00:41:15: Das ist nicht so gut gewesen.

00:41:20: Ich find es immer noch interessant, wenn ich zurückblick hier festzustellen wann der Punkt kam dass die gesagt haben Sie haben es dir vorhin gesagt, ich lass mir nicht gerne was verbieten.

00:41:30: Und mittlerweile der Trend, wenn wir uns jetzt aktuell so umschauen irgendwie gefühlt jeden Tag zu einer Verbote und dies darfst du nicht, dieses solltest du nicht und jenes solltest Du nicht und das solltest nicht tun und die solltest Dich tun.

00:41:41: also für sie muss ja eigentlich schon fast das Geschäft florieren.

00:41:44: schlussendlich hat's hier auch schon vorher aber Ich finde nach wie vor hoch interessant denn ich bin vom Typ auch jemand so Querdenker also ich lasse mich nicht gerne Grenzensätzen von anderen Menschen.

00:41:56: Jetzt kann man nicht Querdenker so oder so verstehen?

00:41:59: Naja, in der Corona-Pan... In der sogenannten Pandemie wurde das ja auch kontaminiert, der Begriff über Ballweg und Querdenken usw.

00:42:08: Ja wenn es danach geht

00:42:10: wie oft diese Leute da waren natürlich Aluhutträger, so ein Generist dabei!

00:42:14: Das ist ja Wahnsinn.

00:42:16: aber es waren eben auch ganz ganz viele Sachen die geäußert wurden Fragen, die gestellt wurden gerechtfertigt.

00:42:25: Richtig!

00:42:26: Das was der Staat gesagt hat sich später als falsch herausgestellt.

00:42:29: ich habe eine große Sympathie gehabt am Anfang der sogenannten Pandemie die keine war dass man da über vorsichtig ist weil zum Menschenleben geht.

00:42:36: das ist richtiger.

00:42:36: Staat kann nicht sagen er wird schon nichts passieren.

00:42:38: alle machen mal so weiter wie bisher.

00:42:40: das verstehe ich aber dass man dann nicht wenn man Grundrechte einschränkt ständig alle wissenschaftlich relevanten Einschätzungen Zurate zieht, sondern immer nur eine Person die sich auch nicht nur mit rumbekleckert hat in Dosten.

00:42:57: Und dann also in die Grundrechte eingereift was Teufel kommt raus.

00:43:00: ich mein im München war es verboten dass man beim Besuch vom Opa um zwanzig Uhr zu sich nach Hause fährt.

00:43:08: der Staat ist völlig wahnsinnig geworden.

00:43:10: es gibt diese Bilder hier von den Polizisten.

00:43:12: Als

00:43:12: ob Corona Öffnungszeiten hätte, also ... Wahnsinn!

00:43:14: Na ist das ja vollkommen lächerlich was wir jetzt auch mal da anstecken.

00:43:17: Ich meine, was da passiert ist war Semi-Totalitea und mit Grundrechtseingriffen versehen die durch nichts zu rechtfertigen sind.

00:43:26: Und daher guckt mir beim Bequeredeken so ein kleiner Exkurs jetzt.

00:43:30: Ja man sieht hier auch mit dem RKI falls sie fast komplett geschwärzt worden sind was das Ergebnis ist.

00:43:36: Was für mich?

00:43:38: Na ja, sorry, wenn ich noch mal dazwischen rede.

00:43:39: Aber der völlige Untergang von Fauci in den USA ... Wer das ein bisschen verfolgt hat, der hat mehr dazu erfahren.

00:43:46: oder auch die Labor-Tese.

00:43:47: Ich dachte auch, es ist Blödsinn erst nach.

00:43:49: Er erzählt aus dem Labor, kommt dieses Virus?

00:43:51: Ja, jetzt

00:43:51: hatte er die USA.

00:43:52: Das

00:43:53: wurde verboten und man wurde gelöscht.

00:43:55: Es wurden Videos gelöszt, wenn das thematisiert wurde.

00:43:59: Offenbar kommt's aus dem ... Labor nach aktuellem Stand mit, jedenfalls ist die Wahrscheinlichkeit hoch.

00:44:07: Keine Verschwörungstheorie, so ist der Status heute.

00:44:10: Damals wurde man geächtet, gedemütigt als verrückter dargestellt.

00:44:14: und so schnell geht das mit den Grundrechten wenn der Staat Armock läuft und die Leute, die ihm ... Die ganzen NGOs, die ihnen das Wasser tragen, die Erfüllungsgehilfen.

00:44:23: haben Sie sich damals impflassen zu der Zeit?

00:44:25: Ich ärger mich heute ein bisschen drüber.

00:44:27: zwei Biontech-Shots habe ich in meinem Körper, der das einigermaßen ... Der das einigenermaßen überlebt hat.

00:44:38: Ich

00:44:38: hab Freunde, die haben's nicht machen lassen.

00:44:41: Vor denen sag ich jetzt, dass ihr da Widerstand geleistet habt und es nicht gemacht habt?

00:44:46: Es war nicht einfach!

00:44:47: Also ich wurde auch geächtert in meinem Umfeld.

00:44:50: Hab ich

00:44:50: großen Respekt davor, dass man das dann durchzieht.

00:44:52: Ja, aber für mich war das irgendwie mein Bauchgefühl was mich meistens nicht täuscht... hat mir gesagt, irgendwas ist hier im Busch.

00:45:00: Irgendwas stimmt ja nicht!

00:45:01: Also das sind so viele Sachen wie keine Ahnung ein.

00:45:03: Bill Gates gibt nach halbis Jahr vorher in Bein und der Gereihe investiert.

00:45:06: auf einmal haben sie sofort ... Ja

00:45:07: dass um... Dass das nun der Grund war da soweit würde ich dann wieder nicht gehen.

00:45:11: also dass er da jetzt rein soll es mal brauchen bei meiner Pandemie damit ich reich werde.

00:45:14: also das hatte ich für Blödsinn.

00:45:16: aber

00:45:17: man hat ja auch vorhin nicht gedacht, dass die aus dem Labor entstanden ist

00:45:20: die Pandemie.

00:45:21: Ja ja aber da recherchiere ich auch nicht lange hinterher.

00:45:24: Jetzt halt Geld genug ob der noch ein bisschen

00:45:26: Ob ein paar Milliarden mehr oder weniger.

00:45:27: Dass die

00:45:28: ganze Welt dann Bill Gates Geschäft erledigt, das ist dann schon im Bereich der antisemitischen Verschwörungstheorien vielleicht irgendwann schon anzusiedeln.

00:45:35: glaube ich also dass Israel damit macht und USA mitmachen und China mitmacht und alle machen mit damit Bill mehr an mir Geld kommt?

00:45:41: da habe ich in gewissen Rest Zweifel.

00:45:46: Ich gehe nochmal zu David gegen Goliath Geschichte zurück.

00:45:49: Sie haben ja Dinge getan, die praktisch für einen autonomen Menschen draußen Unmöglich erscheinen.

00:45:56: Sie sind ja gegen Tech-Giganten vorgegangen, wie Facebook... ...gegen Medien, gegen den Staat.

00:46:05: Wie haben sie für sich diese Schlupflöcher rausgefunden?

00:46:07: Weil sie müssen ja irgendwas anderes gemacht haben als ihre Vorgänger, die kletlich gescheitert sind!

00:46:13: Ich schaue mir den Sachverhalt an und überlege bis ich eine Lösung habe.

00:46:17: Manchmal gibt es auch keine.

00:46:19: Aber ich lasse mich geht nicht interessiert.

00:46:21: ist das für mich ne Aussage, die sagt dann wollen wir doch mal sehen.

00:46:23: Das sporten mich eher an.

00:46:24: Ich wollte gerade fragen ob ihr das anspricht.

00:46:26: wenn jemand sagt geht nicht.

00:46:27: Ja klar

00:46:28: Witzig.

00:46:29: Wie oft, ich meine ganz... ist ja fast jedes Mal vor Gericht so der eine sagt, die ist der andere sagt das.

00:46:35: Es wird dann immer peinlich wenn man Unsinn erzählt was sehr auch oft passiert.

00:46:39: aber also ich lass mich von Größe oder Macht oder überhaupt nicht beeindrucken dass Ich lasse mir nicht gerne etwas verbieten Aber ich glaube es geht auch fast einen anderen Menschen so Wenn when government... wie gesagt in seiner letzten Rede führt das zu Lasten der Freiheit.

00:47:00: Das gilt nicht nur für den Staat, der sich ausdehnt sondern über jegliches Monopol, jegliche Machtkomplex und Freiheitsrechte muss man halt verteidigen.

00:47:08: die kriegt man Wie sagt der Benjamin Franklin so schön?

00:47:12: Was habt ihr denn da jetzt ausgehandelt?

00:47:13: Früher war ich mit einem dazu als ein Philadelphia Aus dem Veranstaltungsgebäude kam a democracy if you can keep it Man kriegt es nicht umsonst.

00:47:22: Die Freiheit muss man sich immer wieder.

00:47:24: Freedom is not free steht auf dem Korean War Memorial in Washington

00:47:27: D.C.,

00:47:27: in der National Mall, es sind alles ähnliche Gedanken.

00:47:31: Das ist nicht frei.

00:47:31: man muss schon was dafür tun und wenn man immer nur kleinen Ball gibt und nachgibt und ich habe ja nichts zu verbergen und werde schon in Ordnung gehen dann ist das mit der Freiheit weit vorbei gerade mit einem übergriffigen Staat wie wir ihn haben Und einer EU die darüber noch weiter hinausgeht.

00:47:47: Wann ist es bei Ihnen Ego?

00:47:49: Man geht's ihm ums Recht weil ich glaube irgendwann kommt mir ein sehr besonderes Gefühl so du kannst gar nichts Fünfhundert Fälle gegen dich gewonnen, du gehst noch ein fünfundert erstes Mal in den Ring mit mir.

00:48:00: Was ist eigentlich mit dir?

00:48:01: Also entwickelt sich irgendwann mal so auch ein gesundes Ego und stückweit auch weil sie merken die Schwimmen auf der Volksfälle mit dem was sie tun dass sie sagen hey hier geht es mehr ums Ego, hier geht's ums Recht Hier geht zum beides.

00:48:13: Wie schifte sich das bei ihnen so?

00:48:16: Dass man mir ein gewisses Selbstbewusstsein attestiert kann ich nicht abstreiten aber wenn ich anfangen würde mich für den größten zu halten, würde ich ja vielleicht sogar in manchen Bereichen tun.

00:48:31: Im kleinen Bafas das heißt nicht.

00:48:33: Wie

00:48:33: zum Beispiel ein Spiegelbester Nummer eins Buch rauszubringen?

00:48:37: Zwei!

00:48:38: Zwei mein Fehler.

00:48:40: Das zweite mittlerweile von zwei... Wenn man anfängt, kann man auch ergänzen auf den Sektor.

00:48:48: Man kriegt viel Applaus und Kritik in weiter Richtung.

00:48:51: Wenn man anfangt zu viel zu glauben mit die Leute ansagen du bist der größte oder du bist das Gegenteil davon.

00:48:56: Und wenn man sich das so sehr zu Herzen nimmt.

00:48:58: Oder wenn man dreimal gewonnen hat glaubt man gewinnt jetzt immer dann ist genau der Moment wo Messi, wenn Messi aufhört zu trainieren würde er nicht mehr so gut spielen.

00:49:07: Ich könnte jetzt einen anderen Spieler nehmen dem nicht ganz so gut ist wie Messi weil Messi natürlich eine absolute Lichtgestalt.

00:49:12: Aber die eigene Leistungsfähigkeit ist natürlich immer größer und besser, wenn man auch daran arbeitet, sie auszu verbessern.

00:49:20: Stärker zu machen!

00:49:21: Wenn man dafür kämpft dass man das beibehält.

00:49:24: Wenn man sich für den Größten hält so ich muss nicht mehr trainieren, ich gesaufen und fress Pommes mit Majo und habe eine fette Plausse dann werde ich natürlich schlecht.

00:49:31: beim Anwalt wäre es so, man hat's nicht mehr nötig das zu lesen, man gewinnt sowieso... Das ist der erste Schritt in den Untergang Und das ist mein ganzes Selbstverständnis völlig zu wieder weil ich jedes mal genau wie Messi gewinnen will.

00:49:42: Ich will immer gewinnen, manchmal geht's nicht weil man besonders auf Defensivseite eine schlechtes Blatt bekommen hat aber ich versuche so viel wie möglich aus dem jeweiligen Fall dann rauszuholen.

00:49:52: Wenn ich das nicht mehr will höre ich auf Dann brauchte es nicht mehr tun.

00:49:56: zum Geld verdienen ist mir dass das mir zu primitiv.

00:49:59: Das ist ein Abfallprodukt.

00:50:00: Das Geld von dem was ich da mache.

00:50:04: Also heißt schon sie sind leidenschaftlicher anwalt.

00:50:07: mit dem was die tun Geht ihnen schon lange nicht mehr ums geld Sondern jetzt geht ihm um die sache.

00:50:13: Na ja, natürlich muss man ein bisschen was verdienen um so seinen Lebensunterhalt zu finanzieren.

00:50:17: Wie hat Stauber mal so schön gesagt?

00:50:19: Sie bestreiten alles außer Ihrem Lebensunterhalten.

00:50:22: In die Situation möchte ich nicht geraten aber wie ich schon vorhin sagte wenn ich sehr viel Zeit habe an einem Fall und das Privileg an solchen Sachen zu arbeiten... ...und dann Fälle zu haben, die man fast alle gerne, also Interesse die man klasse findet.

00:50:35: Das ist was ich gerne mache.

00:50:36: Ich arbeite nicht einfach um die Mitte zu bezahlen oder sowas.

00:50:39: Das meine ich mehr.

00:50:41: Gott sei Dank!

00:50:42: Das ist etwas ganz Besonderes.

00:50:44: Und das meine ich auch nicht jetzt, ich habe das nicht mehr nötig oder so sondern... Ich bin in der glücklichen-glücklichen Situation über die ich mich sehr freue dass sich an Sachen arbeiten kann, die praktisch gar nicht als Arbeit sehe, sondern als Hobby, als Beruf.

00:51:01: Als Job, als Berufung kann man auch sagen wenn man überheblich sein wäre es vierzig Albanan.

00:51:08: Sehen Sie sich irgendwann mal in den Ruhestand gehen auch ein Stück weit?

00:51:11: Nein bis zu einem letzten Tag vor Gericht.

00:51:13: Naja, zwei-drei-Jährchen hab ich ja schon noch.

00:51:17: Na was soll man denn machen?

00:51:17: Ruhig was soll das denn sein?

00:51:18: Da sitzt man zu Hause rum und dann... Was macht man da anders?

00:51:20: Dann verfällt

00:51:21: eine Depression!

00:51:22: Da geh' ich keiten wenn's schon die Wänen... Der Wind fetzt in Kapstadt oder was weiß ich?

00:51:27: Ja das ist ja... Ich muss immer irgendwas tun.

00:51:29: Ich tue ja nichts, was ich nicht tun will.

00:51:32: Wenn ich ein Dachterger wäre und der Rücken ist kaputt.

00:51:35: Dann würde ich nur sagen irgendwann war es Schluss aber dass hier das Hirn funktioniert.

00:51:41: Das ist im Gegenteil,

00:51:42: ich habe manchmal einen Eindruck, Ich freu mich immer so sehr über... Man hat ein Gehirn, das in irgendeiner Weise funktioniert.

00:51:53: Da kann man ja nichts dafür und ich kann nur abstehende Ohren haben.

00:51:57: oder bin groß oder klein.

00:51:59: Kann auch nicht gut die Ohren, kann man anlegen lassen.

00:52:01: Körpergröße waren es einst zu siebzig oder ins neunzig?

00:52:03: Das ist ebenso!

00:52:04: Und das Gehirne kann man wohl trainieren aber es wird einem im Wesentlichen mitgegeben wenn man blöd ist dann ist halt schlecht gelaufen und ich freue mich Andorran darüber, was mir so einfällt.

00:52:17: Und da ist es ja super.

00:52:19: Das mache ich gar nicht!

00:52:20: Ich sitze dann da und plötzlich habe ich eine Idee.

00:52:22: Die kommt, die ist einfach da.

00:52:23: Da kann ich sagen jetzt will ich ne Idee haben, sondern die ist an der einfach.

00:52:27: Dass irgendwas im Kern passiert dann da.

00:52:31: Wo's denn außerhalb meines ... Kann ich gar nichts ... Ich hab über Sachen nachdenken und dann passiert das aber meines... Passiert einfach.

00:52:39: Und das freut mich sehr.

00:52:42: Wo es um den Fall geht zum Beispiel oder?

00:52:44: Egal Auch ein Witz oder einen spontaner Humor.

00:52:48: Einfach, dass mir irgendetwas in meinen Gehirn Sachen liefert über die ich mich unglaublich freue?

00:52:54: Das ist ja nicht mein Werk sondern wie die Schuhgröße.

00:52:59: das ist eben so passiert einfach.

00:53:01: Es ist manchmal auch bei Ihnen so, dass Sie sich zum Beispiel zu sehr in einem Fall verkopfen, dass wir so drin sind, dass hier irgendwie den Waldverlautermäuse-Szenen und dann erstmal sagen, jetzt lege ich das mal zur Seite und mache irgendwas anderes und dann werden sie das andere tun.

00:53:13: Haben Sie diesen Blitzgedanken, der hier die Lösung bringt auf der Seite?

00:53:16: Ja manchmal.

00:53:17: Also ja ich bin eigentlich ein Freund das wenn man an eine Sache rangeht sie dann gleich zu Ende bearbeitet und nicht aufhört die nächste Sache dann da wieder rein was war da jetzt noch?

00:53:30: und so weiter sondern vollen Fokus vollen Tunnel in die auf die Sache.

00:53:35: Und dann muss wenn man da noch ein bisschen Zeit hat kann man sich auch ne Woche legen lassen und dann nochmal lesen und dann fällt einem vielleicht noch etwas Ergänzenes ein.

00:53:41: Aber rein raus, rein raus.

00:53:43: Das ist nicht meine Arbeitsweise, das will ich auch bei mir im Büro nicht.

00:53:46: Weil dann ... Das ist so wie Multi-Tasking, es geht auch nicht.

00:53:49: Faktisch.

00:53:50: Multi-tasking geht nicht?

00:53:51: Nee!

00:53:53: Das glauben Leute.

00:53:54: aber die ... Ich glaub wenn man auch nur beim Handy rumfummelt, beim Autofahren, dass so als wenn man nur Komma Acht Promille hat, gab's eine relativ belastbare Untersuchung Darunter leidet, wenn sie zwei Sachen machen, leidet eine drunter.

00:54:07: Irgendwie kann ich ja klar, jetzt kann ich hier auch gucken, Ich verstehe gar nicht, warum ich jetzt Niami gerade gefragt habe, wo sie gehen kann in Kapstadt.

00:54:19: Die war bei mir im Haus.

00:54:21: Ja, muss ihr mal selbst, müssen wir andere Sachen ... Es gibt so lustige Szenen in The Big Short, wo er mitten in diesem riesigen Saal aufsteht und alle unter Bericht und dann mittendrin ans Telefon geht.

00:54:31: Kleiner Exkurs kommen wieder zum Thema zurück.

00:54:34: Den Film hab' ich viermal gesehen.

00:54:36: Super geil!

00:54:36: Sensationell.

00:54:37: Also das ist wirklich für die, die es nicht gesehen haben, the big short.

00:54:41: Großartig.

00:54:42: Unfassbar.

00:54:44: Jedes mal auch dieser Spannungsaufbaukurve und wie du siehst, wie sich Steve Carell jedes Mal zu Tode aufregt umso mehr ermittbekommen wie eigentlich die Finanzkrise entstanden ist was die da getrieben haben in den USA abstrus.

00:55:00: Ich habe in einem anderen Podcast-Format von ihnen gesehen wo Sie über NGOs gesprochen haben Und ich hab das jetzt in der letzten Zeit sehr oft gehört natürlich weil es immer wieder thematisiert wurde aber ich habe mich dem gar nicht gewidmet um ehrlich zu sein und ich wusste auch nicht was NGOs sind.

00:55:15: dann haben sie das mal ausgeführt.

00:55:18: Und dann dachte ich gerade, da dachte ich wirklich so hat er das gerade wirklich gesagt aber was NGOs sind?

00:55:22: weil sie haben das ja ein bisschen auch zitiert Ich kenne es aus Filmen eigentlich immer wo's drum geht der Staat oder die CIA FBI keine Ahnung.

00:55:32: wenn es ja amerikanische Filme sind die engagieren dann irgendjemanden der das tut was sie nicht tun dürfen und Das haben Sie so ein bisschen.

00:55:39: also wenn ich noch richtig zusammen kriege haben sie das bis in nur mit NGOs gleichgestellt dass die Dinge tun dürfen die der staat nicht tun darf.

00:55:46: Ja, das ist ja eigentlich noch ein Teil des bisschen schlimmer.

00:55:49: Ich hab auch genau diese, diese Metapher oder ein Beispiel genommen aus Tulsa King dem Stallone, der Stalloneserie auf Netflix-Tulsa King.

00:55:57: Der wird irgendwann als Mafiosi hopsgenommen von FBI.

00:55:59: und da sagt er zu dem FBI, was willst du eigentlich von mir?

00:56:04: There we go, Masseau!

00:56:04: Und dann sagt er, we are a law enforcement aid, müssen wir in Deutsch bleiben?

00:56:08: Wir sind also eine Strafermittlungsbehörde... ...und wir können manche Dinge nicht tun.

00:56:15: aber du Mafiosi, du kannst diese Dinge für uns tun und genau dasselbe.

00:56:22: Indem sie sozusagen nicht so zu sagen sondern indem Sie das outsourcen was das Gesetz ihnen verbietet.

00:56:29: Das macht er da in dem film.

00:56:31: das habe ich talzer king doctrine genannt.

00:56:33: ja Und genau das macht die bundesregierung und es macht die u auch.

00:56:38: die geben geld an NGOs, die finanzieren die.

00:56:42: Viele könnten ohne diese Steuergelder gar nicht leben und die tun dann etwas was dem Staat von Verfassungswegen verboten ist nämlich Meinungsäußerungen verfolgen usw.

00:56:53: Und gegen politische Gegnervorgehen.

00:56:55: nehmen wir Hate-Aid ein unglaublich unerfreuliches Konstrukt das Millionen von Steuergeldern bekommt und dann fast ausschließlich soweit es öffentlich bekannt wurde und mir bekannt ist immer schön formulieren Linksgrüne Leuten hilft jedenfalls die, die bekannter sind.

00:57:16: Luisa wie heißt sie noch?

00:57:17: Neubauer die neulich vom Müllcontainer saß in irgendeinem der Demo diese Umwelt tante oder frau kühnas claudia rot glaube ich auch Die werden.

00:57:26: alle haben ja Geld genug eigentlich um dasselbe zu bezahlen wenn Sie vor gericht gehen Um beleidigung gegen Beleidigungen vorzugehen.

00:57:33: das ist ihr gutes recht Das dürfen sie.

00:57:37: Aber die werden dann alle von Headate unterstützt, in irgendeiner Weise wie da Gelder fließen im Detail weiß ich nicht.

00:57:44: Aber jedenfalls werden sie unterstützt durch Beratung möglicherweise auch durch teilweise Übernahme der Prozesskosten oder auch nicht.

00:57:50: Auf jeden Fall fliesst da auch Geld bei Frau Künast, die ist Juristin und war Ministerin.

00:57:56: Ich weiß nicht was sie noch war.

00:57:57: Ich weiss nicht warum die Unterstützung durch Steuergelder braucht um ein Prozess zu führen indem es gegen Beleidigung geht, die gegen Sie geäußert wurden weiß ich Und der Steuerzahler will und muss sowas nicht bezahlen.

00:58:09: Im Kern ist es aber so, dass dadurch ein enormer Druck auf die freie Meinungsäußerung ausgeübt wird.

00:58:14: Die USA haben ja die beiden Geschäftsführerinnen von Hate-Aid sanktioniert und in die Einreise in den USA verboten.

00:58:20: großartig Das habe ich mich gefreut.

00:58:24: Noch mehr bitte Mr Rubio Marco Rubio Weil sie das als Teil des staatlichen Industriellen Zensurkomplexes betrachten Und noch viele andere NGOs gehören mehr dazu.

00:58:39: Aber das ist ja verrückt, also wenn das ja bekannt ist oder wenn das ... Wenn sie das äußern dann wird es ja Hand und Fuß haben.

00:58:46: Na ja klar, diese Zahlungsflüsse sind völlig unbestritten, die sind bekannt.

00:58:50: Das wäre für unsere Demokratieschützendorben geht es ja.

00:58:53: Das geht letztlich darum, Meinungsäußerungen im Wesentlichen zu bekämpfen, die den klassischen Parteien gefährlich werden können, die übermäßige Kritik in den sozialen Netzwerken zu bekämpfen.

00:59:09: Das ist ja das Forum.

00:59:10: Darum wollen Sie auch den Digital Services Act in der EU, die Richtlinie über Transparenz in der Werbung oder Jugendschutz durch Social Media.

00:59:18: verbot bis zum sechzehnten Lebensjahr Klarnamenpflicht eine verfassungsrechtliche Perversion.

00:59:23: Ich darf meine Meinung auch anonym sagen.

00:59:26: ich darf nicht das Gesetz verletzen aber ich muss mich nicht bekennen.

00:59:30: Das ist ein Ausfluss der Menschenwürde.

00:59:32: Man muss nicht für eine politische Position sein, man muss nicht dagegen sein.

00:59:36: Der Staat kann einen nicht zu einem der beiden zwingen.

00:59:38: Man kann sich auch enthalten und das kann man machen wie man will.

00:59:43: Diese Freiheit hat der Mensch!

00:59:45: Und all das gerät in die Gefahr dadurch, dass wenn wir die Klarnahmpflicht implementieren würden dann ist jede Äußerung, die kann auch anonym, man kann sich ja auch anonym politisch äußern Man kann eine Debatte teilnehmen mit guten Argumenten, sagt aber mein Arbeitgeber der ist nun völlig anders drauf als ich.

01:00:03: Da komme ich in Gefahr oder ich wohne im kleinen Dorf da sind alle anders drauf was weiß ich ganz?

01:00:07: Oder einen Whistleblower will etwas posten.

01:00:10: Oder ein Informant oder wer auch immer es gibt die unterschiedlichsten oder jemand Der Ein unpopulären Gedanken äußern möchte der aber richtiges für Diener Beweise hat wenn er dann sein Namen reintut Geräte möglicherweise von seinen Gegnern in Gefahren denn israeli irgendwas postet.

01:00:26: Der ist in Berlin, sagt der wohnt da und dann kommt dann raus wie er wirklich heiß hoher wohnt.

01:00:30: Es gibt unglaublich viele Gründe gegen die Klarnamenpflicht.

01:00:35: Man kann jemanden ermitteln bei Herrn Niehoff haben sie ja um sechs in Bamberg das Haus gestürmt weil er Schwachkopf zu Habeck gesagt hat.

01:00:43: diese Ermittlungserfolge der dortigen Polizei dieser großen Ermittlungserfolge sind ja möglich mit dem was dir Strafjustiz an Instrumentarien zur Verfügung hat.

01:00:52: Die Klarnahmpflicht ist eine verfassungsrechtliche Perversion, genauso der Social Media-Verbot für unter sechzehn Jahre.

01:00:58: Das ist Aufgabe der Eltern dafür zu sorgen dass die Göhnen nicht amoklaufen.

01:01:01: was schweres und vieles vieles andere mehr.

01:01:05: was geschieht es letztlich?

01:01:07: der Kampf gegen Machtkritik in den sozialen Medien.

01:01:11: Die will der Staat nicht.

01:01:12: wir sehen ja die Entwicklung weil er die macht gefährdet und das wollen sie mit allen möglichen Methoden und mit Steuergeldern.

01:01:22: Direktakampf gegen die Grundrechte aus Artikel fünf und andere verhindern, einschränken, kriminalisieren.

01:01:31: Und unmöglich machen damit nicht so oft gesagt wird wenn einem das handeln eines politikers oder eine bestimmte Entscheidung nicht gefällt.

01:01:38: Das darf man.

01:01:39: aber der Staat möchte es aber nicht

01:01:42: was er pervers ist weil ja diese institutionen werden alle durch unsere steuergelbe zahlt.

01:01:46: schlussendlich einig dienen sie ja dem folg.

01:01:50: Die NGOs dienen weiß ich nicht wem die die politiker natürlich auch.

01:01:54: Ja, ja die

01:01:55: sollte man meinen

01:01:56: dass sie das nicht tun.

01:01:57: zu hundert prozent ist völlig klar und das sollte man auch nicht erwarten.

01:02:01: aber das ist jedenfalls Auch eine rolle spielt.

01:02:06: Kann man nicht bei jedem sagen dass er sich nun über fünfzig Prozent seiner eigentlichen Aufgabe widmet Und nicht im großen teil auch andere Interessen hat die legitim sind?

01:02:15: man muss ja auch noch irgendwann Geld verdienen.

01:02:18: aber wenn man richtige Entscheidung nicht trifft, aus Opportunismus.

01:02:24: Weil man zu feige ist wegen Druck in der Partei Koalitionsflange und so weiter.

01:02:28: Dann wird es schwierig, dann ist man vielleicht für den Beruf nicht geeignet.

01:02:31: aber diese mangelnde Eignung ist eigentlich heute ja ein Qualifikationsmerkmal über vielen Leuten.

01:02:36: Ja wir hatten auch mal einen... was war das?

01:02:38: Wirtschaftsminister der Kinderbuchautor vorher war und keine Ahnung, heute habe ich jetzt die Nachricht gelesen dass Frau Baerbock... Sie müssen sich schon lachen weil sie es wahrscheinlich auch mitbekommen haben.

01:02:49: Ich weiß nicht, wie es Ihnen geht.

01:02:50: Aber ich komme manchmal sofort zu welcher Matrix?

01:02:52: Frau

01:02:53: Baerbock ist natürlich fachlich und intellektuell eine lächerliche Figur, eine peinliche Erscheinung, eine total inkompetente Politikerin.

01:03:01: Nimm Kompetenz als Politikerin nicht, denn sie ist ja sehr erfolgreich!

01:03:05: Aber Femini in der Außenpolitik... Und ich weiß ja, wie die Reaktionen von Netanyahu waren.

01:03:13: Als Sie das... Sie kamen bis alle zwei Wochen hingefahren und hat ihm erzählt, wie man den nach Ostkonflikt löst, von dem sie glaube ich ... Nichts versteht, obwohl sie ja vom Völkerrecht kommt.

01:03:23: Gar nichts versteht – überhaupt null!

01:03:26: Nicht im Ansatzbegriffen was da die Probleme sind und wie man sich lösen kann und wie nicht oder wo man am besten noch gar nicht ist versucht sie zu lösen weil es sinnlos ist das versteht sich alles überhaupt nicht.

01:03:37: ich glaube weil sie intellektuell nicht hinreichend ausgestattet ist um das zu erfassen.

01:03:43: das glaube ich nicht dass das ausreicht eine intellektuelles Fassungsvermögen.

01:03:49: Das sieht man ja auch bei vielen Reden, der Empörung alles als Angriff auf die Frau zu sehen.

01:03:54: wenn man ein Argument das dann neulich im Bundestag hat sie da zuletzt noch war und auch ihre Auftritte vor der UN waren ja, ich hab eine Schäme muss man sich für Deutschland ja schämen, auch die Art und Weise wie sie einen hochqualifizierte Frauda rausgeboxt hat.

01:04:07: Wenn es ein Mann wäre, wär's ein bestübelster Sexismus gewesen, weil sie scharfer auf den Job und ihre bauchfrei lächerlichen TikTok Videos wo sie blamiert sich eben konsequent weiter.

01:04:20: Jetzt muss man sich natürlich fragen, was denkt sich die Universität dabei eine solche untaugliche Person auf die armen Studenten loszulassen?

01:04:32: Was ist es, Leadership, Worldwide Leadership oder sowas?

01:04:35: Genau.

01:04:35: Das will ich euch erinnern.

01:04:37: Jetzt wurde das gerade erwähnt mit Tiktoks also... Meine

01:04:39: Güte!

01:04:39: Meine Güter!

01:04:42: Es ist ... Frau Baerbock ist es, glaube ich, intellektuell nicht wert, dass man sich allzu lange mit ihr befasst.

01:04:47: Nur beschädigt sie auch die Reputation Deutschlands wenn sie nicht schon durch die vorangehenden Außenminister erheblichen Mitleidenschaft gezogen worden wäre.

01:04:56: Das ist einfach eine geradezu für das Land tragische Erscheinung.

01:05:01: Jetzt wurden Sie grade lächerliche Tiktoks erwähnt als gibt ja wirklich so viele Politiker, die sich absolut zum Affen machen.

01:05:07: Also ich sitze da Und für mich ist das so, wenn ich mein Handy in der Hand habe, es ist wie ein Unfall.

01:05:12: Du kannst dich hinsehen und du kannst aber auch nicht

01:05:13: wegsehen.".

01:05:14: Und du denkst so... Diese Person die jetzt irgendeinen Trend nach tanzt, nach jodeln, nach sinkt, die soll das Land retten!

01:05:22: Also die soll die Wirtschaft wieder ankurbeln Die soll dafür sorgen dass wir wieder webbewerbsfähig sind, die sollte dafür sorgen, dass irgendwie nicht sechsehundert Millionen für irgendwelche Genderprojekte in Kuala Lumpur landen oder keine Ahnung wo wieder?

01:05:33: Also diese Leute sollen dieses Land wieder nach vorne treiben

01:05:37: Wenn man sowas sieht In dem Moment ist beim... und ich weiß, wer das is.

01:05:42: Meistens sind das ja irgendwelche Randgestalten.

01:05:44: Das ist dann so eine Heidi Reichenegge oder keine Ahnung?

01:05:46: Ja gut die ist ja nun in einer Partei, die in Berlin in den Umfragen an Nummer eins liegt.

01:05:52: Die Partei die früher die Leute an der Mauer erschossen hat.

01:05:54: Ist rechtsidentisch mit der Linkspartei.

01:05:56: Die Mauer, ja sie genau ist die Rechts identisches die Partei wie die Menschen da erschossen haben.

01:06:03: Und äh das ist dann schon, also die ist dann etwas wichtiger.

01:06:07: aber die anderen Leute wenn Wenn man das dann da sieht, diese peinlichen Erscheinungen.

01:06:15: In dem Moment ist doch der Zeitpunkt gekommen wo man sagt egal was die sagt wenn jemand dazu in der Lage ist oder bereit ist und so etwas tut wie kann es... Wie sollte er denn in derlage sein einen klugen Gedanken zu fassen?

01:06:31: Das ist eher unwahrscheinlich!

01:06:33: Das ist aber glaube ich auch der Druck dass manche Politiker das machen wenn die ein lustiges Video schießen.

01:06:38: Prima.

01:06:39: Kann ja auch mal unterhaltsam sein, wenn so wie Ulf Boschardt macht politische Videos jetzt einfach aus dem Stegreif, weil er die intellektuelle Brillianz hat über komplexe Sachverhalte aus dem Stehgreif zu sprechen und hat auch enorme Abrufe.

01:06:52: Ja klar.

01:06:53: Aber

01:06:53: es ist schon was anderes, wenn man jetzt ein bisschen suffisant, so ein bisschen lustig über so Themen spricht?

01:06:56: Das können die Politiker eben alles nicht.

01:06:58: Aber dafür brauchst du ja auch eine gewisse Grundintelligenz.

01:07:01: gefühlt also, die er ja an den Tag legt.

01:07:03: ich kenne seine Videos, das wird mir ja auch immer ausgespielt.

01:07:06: Du merkst ja da ist sofort da

01:07:08: Der Mann ist klug.

01:07:09: Er trifft ja auch,

01:07:10: kann scharf formulieren.

01:07:12: Das gucken ganz viele Leute an.

01:07:14: Aber die Abdürftigkeit von vielen Politikervideos, weil man denkt, man happelt da ein bisschen rum und man gewinnt dann Sympathien ... Das zeigt ja auch ein solches Missverständnis zu dem, was die Wähler eigentlich von Politiker erwarten.

01:07:27: Wenn der mal ein witz- und lustiges Spaßvideo macht das irgendwie richtig witzig ist.

01:07:30: Gewinnt er damit Sympathien.

01:07:32: aber mit diesem ich mache jetzt hier einen Schritt nach rechts, einem Schritt nach links im Bundestag.

01:07:36: Die haben einfach den Verstand verloren die Leute.

01:07:38: Haben sie Objektiv?

01:07:39: Ich meine dass das ist einfach einer... Auch dem Job des Politikers in einer Weise fremd dieses albernete Arbeit.

01:07:45: Also für mich ist es fremdscham!

01:07:46: Für mich ist das pure fremscham.

01:07:48: Ja wenn's damit ausreichend beschrieben ist.

01:07:51: Aber daran sieht man dann auch, diese Leute machen etwas wo sie sich selber auch teilweise ganz unwohl fühlen und ganz unbeholfen sind.

01:07:59: Und wie heißt die eine noch von der SPD oder den Grünen hier aus Fester?

01:08:05: Das ist ja mit einer der Tiefpunkte überhaupt von sich öffentlich in ander Weise präsentieren in ihren Videos aber überhaupt nicht so völlig... Auch für mich

01:08:13: persönlich war Saskia Eskin am Tiefpunkt als die Ben ungeskriptet.

01:08:17: Die Intellektion, die war immer in SPD-Vorsitzende.

01:08:19: Die andere ist ja gar nichts gewesen außer Abgeordneter und man muss sich fragen wie das angehen kann?

01:08:24: Aber das ist so die Inkarnation des dann den Krüger Effekts Und da hilft er noch nicht mehr.

01:08:30: Da ist es zu spät um zu sagen Das Argument ist falsch.

01:08:34: weil Weil das ist als wenn man ein Hund in eine Bibliothek schickt Das begreift der nicht was da in den Büchern steht.

01:08:41: Und warum muss man auch da keine Debatte führen?

01:08:44: Glauben Sie dass aufgrund der politischen Ereignisse der letzten Jahre eine Partei exorbitant stark geworden ist in Deutschland und zwar die AfD, weil man einfach sieht so okay die Altparteien irgendwie.

01:08:58: Die kacken einfach komplett abgefühlt mit dem was sie tun oder ein Bundeskanzler, der vorher Versprechungen getan hat, die ja alle auch aufgenommen worden sind glücklicherweise durch Social Media dann irgendwie innerhalb kurzer Hand in die komplett andere Richtung abgedriftet ist oder eigentlich nur noch gelogen hat.

01:09:15: Glauben Sie denn ans Der Erfolg der AfD mit reinspielt?

01:09:20: Ich würde sagen, die AfD ist deswegen den Umfragen so stark.

01:09:24: Weil die Parteien, die regieren in den letzten zwei-drei Konstellationen Sachen tun, die die Bevölkerung nicht zufrieden stellen.

01:09:31: Die AfD ist nicht so stark weil sie selber so tolle... Da es gibt sicher auch im Programm einige vernünftige Positionen.

01:09:37: Energie, Verbrennerverbot, Grenzsicherung das sind ja ganz bürgerliche Positionen, die mit dem CDU-Parteiprogramm in weiten Teilen übereinstimmen.

01:09:47: Das ist also nicht, wenn man jetzt sagt da steht ja was vernünftiges im AfD-Parteiprogramm.

01:09:52: Ich hätte auch sagen können, das steht ja etwas vernünftiges im CDU-Pateiproogramm.

01:09:55: Da steht übrigens auch ein AfD-Partyprogramm.

01:09:58: Also

01:10:00: es

01:10:01: gibt erhebliche Übereinstimmung oder Bereiche die nicht völlig übereinstimmen aber wo man ohne große Schwierigkeiten einen Kompromiss schließen könnte.

01:10:10: und es gibt natürlich auch Bereiche wo gar nichts geht.

01:10:12: Die außenpolitisch am absurdesten sind sicherlich die ausempolitischen Positionen der AfD.

01:10:17: Russland nähe, Vaseilenstadt fabuliert Höcke gegenüber den USA.

01:10:22: Das ist natürlich alles derartig unterirdisch.

01:10:25: Die Israel-Frage ist da offen.

01:10:27: Einige sind sehr stark pro Israel beadrigst von Storch zum Beispiel andere sind Lupenreiner Antisemiten.

01:10:32: das ist ekelerregend.

01:10:34: also da sind sie völlig von der Rolle.

01:10:36: aber Deutschland spielt außenpolitisch ohnehin keine so besondere Rolle auch in der UN nicht mehr.

01:10:40: man wollte an Sicherheitsrat ist alles nichts geworden.

01:10:42: was ein deutscher Außenminister sagt es Einfalls insoweit relevant als es um Geld geht, dass man irgendjemand gibt oder vielleicht noch ein paar Waffen.

01:10:50: So viel haben wir ja nicht.

01:10:52: Das war's.

01:10:53: Ansonsten spielt Deutschland nur als Wirtschaftsmacht eine Rolle und nicht als außenpolitischer Machtfaktor.

01:10:58: Und die AfD ist stark primär weil die anderen Parteien einen so miserablen Job gemacht haben und egal in welcher Konstellation immer irgendwie starke und prägende Elemente von Rot oder Grün hat, die Leute nicht wollen.

01:11:11: Wenn sie zu über fünfzig Prozent AfD und CDU wählen, wollen Sie in der Mehrheit eine andere Politik.

01:11:16: wie Sie und ich das finden steht es völlig andere Frage.

01:11:21: Der objektive Befund belegt das Und die CDU hat einen zu ihrem mutmaßlichen Ende Untergang für den strategischen Fehler gemacht.

01:11:31: mit der Brandmauer Man hätte sagen können, hab ich auch schon anderen Orts gesagt.

01:11:36: Wir haben eine Brandmauer gegen Höcke aus politischer Insohnung der CDU die haben eine brandmauergegen NATO-Austritt oder gegen diese Russlandaffinität.

01:11:46: lauter Position wie bei jedem Koalitionspartner sagt das ist mit uns nicht zu machen.

01:11:51: Das sagen sie ja immer ganz toll diese Floske fürchterlich!

01:11:54: Das ist mit den Sozialdemokraten nichts zu machen.

01:11:57: meistens klingen wir recht weil mehr jetzt immer einknickt.

01:12:01: Aber hätte man ganz früh sich so abgegrenzt, indem er gesagt hat mit dem gar nicht.

01:12:05: Mit der Position gar nicht!

01:12:07: Hätte dann auf Kreis oder Landtagsebene eine ganz normale bürgerliche spießige CDU-Politik gemacht.

01:12:13: das wäre gegangen.

01:12:14: noch zu Zeiten von Meuthen hätte man viel leichter kooperieren können wahrscheinlich als danach.

01:12:19: Hat man aber nicht sondern hat sich in ein Ghetto begeben in die Abhängigkeit jetzt sogar möglicherweise von der Linkspartei in Thüringen.

01:12:29: Ein früherer Bundesminister der CDU, ein kluger Mann mit hoher verfassungsrechtlicher Expertise hat vor zwei Jahren als ich ihn getroffen habe gesagt.

01:12:39: Wenn die CDU mit der Linkspartei koolliert später sind das der Reißsee.

01:12:43: Die können jetzt nicht die Brandmauer abräumen.

01:12:44: dann steht die NGO Mäute auf den Straßen.

01:12:47: denken sie nochmal an die Potsdam-Demos.

01:12:49: da hat korrektiv einen völligen Bullshit erzählt Eine Story erfunden die es gar nicht gab, da waren Millionen Leute auf der Straße.

01:12:56: Was los ist wenn die CDU sagt, die Brandmauer ist weg jetzt machen wir mit der AfD.

01:13:00: dann rollen aber die Kommandos von Antifa bis NGOs auf deutschen Straßen steuerfinanziert das und die öffentlich-rechtlichen Medien werden ein Dauertrommelfeuer des Untergangs und des Wiederaufstehens des Dritten Reiches anzünden.

01:13:14: Das Interview von Wolf Schmiese den ich eigentlich sehr gut finde mit Alice Weilowai auch unter aller Sau hat er praktisch nur dazuschengebrüllt.

01:13:23: Wenn angescriptet, lässt die Leute ausreden.

01:13:25: Das würde mir vorgeworfen, witzige Weiße!

01:13:27: Ich hab ihm auch gesagt hey bro ab und zu hätte man auch mal den etwas härter anfassen können.

01:13:32: das gehört ja dazu.

01:13:33: zu einem guten interview muss nicht.

01:13:34: aber du darfst alles erzählen alles ist schön.

01:13:36: da kam er aber in vier stunden.

01:13:38: so was?

01:13:39: dass haben ganz viele leute gesehen.

01:13:40: und jemanden ausrede zu lassen es im zweifel dem zuschauer dientlicher als wenn man dauernd aus ideologischer voreingenommenheit dazuschen pübelt.

01:13:51: So, die Leute wollen das alles nicht mehr.

01:13:53: Die wollen irgendwie eine bürgerliche Politik ohne erheblich prägende Elemente von SPD schon gar nicht der Linkspartei oder den Grünen.

01:14:00: Das wollen sie aktuell nicht.

01:14:02: und die wollen dass die Strompreise vernünftig sind.

01:14:04: Sie wollen, dass die Grenzen sicher sind... Dass die Beziehung prämiert ist.

01:14:08: ...dass die Wärtschaft wieder funktioniert!

01:14:09: Sie wollen nicht, dass so Hunderttausende entlastet werden in den Automobilfabriken wegen irgendeines Wahnsinns usw.

01:14:15: Also alles... Ist das rechtsradikal?

01:14:17: Weiß ich nicht.

01:14:18: Ich möchte meinen Job behalten, wenn ich bei VW arbeite und nicht den Job verlieren... Ich würde

01:14:22: gerne meine Familie weiter ernehren!

01:14:23: ...ich möchte

01:14:24: auch nicht dass ein syrischer Patriarche hunderttausend Euro Kindergeld im Jahr abgreift.

01:14:28: Das möchte ich... Weil das

01:14:29: meinen Reißig-Kinder...

01:14:30: Bei meinem Geld nicht?

01:14:32: Der Staat lässt sich verarschen.

01:14:33: die Leute sehen das.

01:14:35: Und hätte die CDU dieses Die müssen dann immer dramatisieren.

01:14:38: was die AfD angeht Da gibt es vieles vieles Vieles zu kritisieren viele politische Positionen die man nicht teilen muss.

01:14:44: aber dieses Da kommen jetzt nur, da marschiert jetzt die SA hier ein.

01:14:50: Die arbeiten ja teilweise auch irgendwo zusammen auf Kreis und so wollen wir dann Spielplatz bauen, soll die Straße erweitern?

01:14:56: Ich meine das ist ja alles a no-brainer.

01:14:58: Irgendwann hat März im Sommerinterview mal gesagt natürlich auf Kreisebene arbeiten wir zusammen, da gab es einen riesen Shitstorm wieder zurückgeruht.

01:15:05: Warum soll ich... warum lässt die CDU nicht zu Dass die AfD dem, was im CDU-Parteiprogramm steht.

01:15:15: Was sie CDU gerne durchsetzen will... ...mit dafür stimmt!

01:15:21: Das ist ja eigentlich mein Ziel.

01:15:22: Weil dann das dritte... Das haben Sie nun mal so gemacht, da kommen Sie jetzt nicht mehr raus.

01:15:28: Jetzt haben Sie die wunderbare Situation und lassen Sie gehen in den Umfragen immer weiter runter weil Sie eine Politik machen, von der abweicht, die Sie versprechen.

01:15:37: Oh schon vor Tag eins?

01:15:38: Also jetzt mit der neuen Legislaturperiode

01:15:40: Können Sie nicht durchsetzen mit SPD?

01:15:43: Geht nicht.

01:15:44: So, damit gehen sie immer weiter runter.

01:15:47: Jetzt haben die zwanzig-zwanzigkommer fünf Prozent.

01:15:49: Wir kriegen dieses Jahr noch eine Umfrage wo ne Eins vorne steht und die AfD wird ne drei vorne haben irgendwann.

01:15:55: Mhm.

01:15:55: Nicht auf Dauer viel leicht aber das sollen wir noch sehen.

01:15:58: und ob das Fliehkräfte auslöst unter Zwanzig Das haben sich alle selber zuzuschreiben.

01:16:03: also wenn sie so weitermachen wird dieser Trend anhalten Dann können sie die Brandmauer aufgeben dann steht brennen die Antifa-Truppen auf den Straßen.

01:16:14: Dann ist hier sonst was los?

01:16:16: Oder sie machen mit der Linkspartei und das zerreißt die CDU auch, weil dann gibt's einen Teil, der sagt, dass mach ich nicht mehr mit.

01:16:23: Da kommen die nicht mehr raus.

01:16:24: Das haben Sie sich selber zuzuschreiben.

01:16:27: Mit dieser Versessenheit der Kategorischen ... Das machen wir mit denen nicht egal wo, egal um was es geht.

01:16:33: Und das is jetzt zu spät.

01:16:35: Da gibts keinen Ausweg mehr!

01:16:37: Das hat schon ein bisschen was von Sandkasten für mich irgendwie zu tun.

01:16:39: Also wenn ich das von aus betrachte, dann fühle ich mich so als würde ich einem Kindergarten zusehen wie dieses Kind im Sandkast, wo die Mama sagt Spiel mit dem und der sagt aber ich will nicht mit dem Spiel.

01:16:49: Dass eine demokratische Partei, die die meiste Zeit an der Macht war in der Bundesrepublik und vieles Gutes für dieses Land erreicht hat wie die CDU es nicht zulässt dass demokratisch gewählte Mehrheiten ihr eigenes Parteiprogramm in gestaltende Politik umsetzen können, sondern kategorisch selbst das nicht zulassen wollen was sie selber will.

01:17:14: Das ist in einer Weise absurd und grotesk.

01:17:17: Das lässt sich nicht in irgendeiner Weise rechtfertigen Und dass wird zu ihrem ende führen fürchte ich weil ich kann.

01:17:25: Ich sehe es gibt die drei genannten Optionen.

01:17:27: daraus gibt Es keinen ausweg den Sie irgendwie überstehen könnte.

01:17:33: Man könnte ihn natürlich auch Daniel Günther zum Kanzlerkandidaten machen, dann geht es noch ein bisschen schneller.

01:17:38: Wenn ich jetzt nochmal ein bisschen zurückspiele zu Ihnen... Sie sind ja sechzehnmal gegen den Start vorgegangen im Jahr zwanzig vierundzwanzig und haben sechziehnmal gewonnen.

01:17:47: Wie kamen sie denn auf die Fix-ED?

01:17:49: Also haben sie irgendwann gesagt so okay Tech Unternehmen, die habe ich alle im Griff Da weiß ich wie ich jetzt vorgehen muss welche Schlupflöcher es gibt oder wie ich dem mal kurz zeigen kann wo's hier langgeht.

01:17:59: Wie kam der Step zustande dass sie gesagt haben ok Von Tech-Unternehmen, ich gehe zu Start.

01:18:05: Dann irgendwann auch Presse haben sich ja auch vorgeknüpft.

01:18:11: Was war da?

01:18:11: warum so viel in diesem Jahr vor allem?

01:18:14: Ja das hat sich dann halt geholfen.

01:18:16: Das lag häufig daran dass der start sehr dumm vorgegangen ist.

01:18:19: also es waren ja unterschiedliches Konstellationen.

01:18:22: ein Beispiel Ich mache's im Schnelldurchlauf der bericht Muslimfeindlichkeit, herausgegeben von Nancy Faeser vom Innenministerium.

01:18:30: Da war ein Zitat von Henrik M. Broder drin aus dem Jahr zehntzehn als er noch beim Spiegel war.

01:18:35: Das hätte hat man so als Wegbereiter der Muslimfeindlichkeit in Deutschland in den Bericht, denen der Staat heraus gegeben hat.

01:18:41: Bommediert das Rechtswidrig?

01:18:43: Dass er das Oberverwertungsgericht Berlin verboten.

01:18:45: Bums!

01:18:45: Das war schon mal ein Volltreffer.

01:18:47: Wunderschöne Überschrift von Hanfeldt und der FHZ.

01:18:49: Broder blamiert in den Ministerium oder demütigt.

01:18:52: Eins von beiden beide Übersprüfen werden großartig.

01:18:55: Dann hat Frau Schulze, die damalige Entwicklungshilfe-Ministerin Julian Reichelt abgemahnt.

01:19:00: Julian Reicheld hat einen Artikel aus News veröffentlicht in dem stand in der Überschrift dass Deutschland dreihundertsiebzig Millionen Entwicklungshhilfe an Afghanistan bezahlt.

01:19:10: Die Überscript konnte man sehen und der Tweet war ihre Wahnsinn.

01:19:14: wir zahlen dreihundertsiebsig Millionen an die Taliban.

01:19:17: Und da der Staat der Meinung war, man würde das Geld nicht an die Taliban zahlen.

01:19:20: Weil sie ja in Afghanistan nichts zu melden haben und auch kein Zugriff auf die Gelder haben, die dort an Afghanistan gezahlt werden.

01:19:26: Die sind ja nur so ... In einigen Berghöhlen noch einige restbisch.

01:19:30: Die regieren da, die kriegen die Hände überall drauf.

01:19:33: Und außerdem ist es eine Meinungsäußerung.

01:19:34: Das darf er natürlich sagen.

01:19:37: Das hat ... Haben die abgemahnt?

01:19:40: Der Staat hat keine Grundrechte!

01:19:41: Das muss ich noch hinzufügen... Der

01:19:43: Staat hatte keine

01:19:44: Grundrecht?!

01:19:44: Nein nein nein, der Staat ist nur Adressat.

01:19:47: Grundrechte, die Grundrechten der Bürger beachten.

01:19:50: Der Staat hat keine Meinungsfreiheit, keine Ehre, keinen Ehrschutz gar nix.

01:19:55: Deswegen kann er auch nur überhaupt gegen irgendetwas vorgehen wenn seine das funktionieren seiner Ministerien oder der staatlichen Strukturen gefährdet ist.

01:20:03: erst dann kann er Unterlassungsklagen führen also auch eine journalistische Aussage verbieten lassen sonst nicht.

01:20:09: da kann auch was drinstehen.

01:20:10: was Bullshit ganz falsch ist darf er trotzdem nicht vorgehen soweit diese erhebliche Schwellen nicht überschritten ist weil er keine Grundrechter hat.

01:20:18: Und das durfte er auch, das hätte auch ein Privater nicht verbieten können.

01:20:21: Weil natürlich darf man sagen die Taliban kriegen die Kohle weil dass eine Mischung aus Tatsachenkern und Meinungshäusern ist.

01:20:27: Da mahnt man als Staat doch nicht ab.

01:20:28: Landgericht Berlin hat das abgelehnt.

01:20:30: Die Einzweilige Verfügung das Kammergericht hat tatsächlich erlassen Das war nicht so klug.

01:20:35: und dann sind wir gleich zum Verfassungsgericht gegangen haben gewonnen.

01:20:38: Überschrift in der FHZ Der Staat gegen Reichelt.

01:20:41: Dann darf ich gleich mal sagen daher habe Ich auch diese überschrift geklaut.

01:20:46: Ah,

01:20:47: jetzt?

01:20:48: Okay.

01:20:49: Der Start gegen Steinhilfe.

01:20:50: Ja geil!

01:20:52: So.

01:20:52: und dann haben wir auch in dem Fall als die Abmahnung kamen habe ich gesagt Julian was?

01:20:56: Die haben dich deswegen abgemahnt.

01:20:57: schick mir das ganz schnell.

01:20:59: Ich hab dreiundfünfzig Minuten nach dem Telefonat war die Klage in Hamburg gegen die Bundesrepublik eingereicht.

01:21:05: Nicht mal eine Stunde hat es gedacht.

01:21:06: wieder Das verliert ihr auf jeden fall völlig klar.

01:21:08: Und wie lange hat seine gedauert bis sie verloren

01:21:11: hatten?

01:21:11: Ja, du bist das Verfahren eben zu Ende.

01:21:12: Was hat die anerkannt?

01:21:13: Dann hat die Bundesregierung anerkannt den Anspruch.

01:21:16: Das hat auch Verder Ataman, der dann auch gegen News und Reichelt vorgegangen ist.

01:21:20: Da haben wir auch einen Anerkennungsurteil der Bundesrepublik Deutschland.

01:21:23: Also sie hat auch Reichelt abgemahnt, habe ich dasselbe gemacht, hat verloren... Wir haben die Klage erhoben, hat verloren.

01:21:31: Wir haben dann Auskunftsansprüche geltend gemacht, presserechtliche Aussprüche.

01:21:34: Wer hat den Auftrag erteilt?

01:21:35: Haben Sie nicht geantwortet?

01:21:37: Auch Claudia Roth hat nicht geantwortet, hat auch verloren.

01:21:40: Und Fesa hat verloren, weil sie irgendwas nicht sagen auf eine Presseanfrage die sie beantworten muss.

01:21:45: Nicht geantwortet hat.

01:21:46: Atamann hat verloren und so hat sich das dann gehäuft.

01:21:49: Wenn man einfach... Ich weiß nicht wer da sitzt in den Ministerien?

01:21:53: Die waren dann so rot-grün völlig ampelmäßig drauf dass Sie dachten jetzt müssen wir mal dem bösen Reichel dran kriegen.

01:22:00: haben sie sich den Fall schon ausgesucht?

01:22:03: Das bringt mich gleich zu der nächsten Frage.

01:22:05: also wir kommen uns gleich auf die sechzehnfette zurück.

01:22:06: ist die landesmedienanstaltende staatliche Einrichtung

01:22:09: Proformer nicht.

01:22:10: Faktisch natürlich nichts anderes.

01:22:13: Glasklaferfassungswidrig, was die da machen?

01:22:16: Sie wissen, worauf ich ihn auswille!

01:22:17: Ben angescriptet.

01:22:18: Genau.

01:22:20: Machen sie da deswegen dann auch gleich Feuer und Flammensang so let's go rock'n roll?

01:22:24: Ja genau, das habe ich gesagt.

01:22:25: Ich hab ja den Ausstieg gesehen bei der Welt.

01:22:28: Du musst sehen wie Wahrheit liebend ich hier sage dass ich das gesagt habe wenn ich es gesagt

01:22:35: habe.

01:22:35: Alles andere was ich hier sagen stimmt demzufolge auch

01:22:38: alles.

01:22:41: Aber das ist ja, also für mich ist es völlig absurd.

01:22:45: Warum?

01:22:46: Ich sehe, dass Politiker wie zum Beispiel eine Saskia Eskin oder eine Einrichtung wie die Landesmedienanstalt fühlen sich von Podcast-Formaten in die Ecke gedrängt, glaube ich.

01:22:59: Ist das gut so, dass es Formate gibt, egal ob jetzt Ben umgeschript hat und viele andere Formate, die Dinge aussprechen oder z.B.

01:23:06: Menschen ausreden lassen, die sonst immer nur unterbrochen werden?

01:23:11: Sollten sie auch bestehen bleiben?

01:23:12: Ohne dass jemand kommen sagt, aber Sie müssen jetzt alle Ihre Podcast-Formate, Ihre dreieinunddreienfünfzig Folgen durchgehen und irgendwelche Sachen korrigieren oder zensieren.

01:23:19: Oder hast du nicht gesehen?

01:23:21: Ja natürlich ist es auf städt sich gar nicht die Frage!

01:23:23: Es ist gut, es ist erlaubt, es wird durch die Verfassung gedecktes, durch Meinungsfreiheit, Pressefreiheit Informationsfreiheit alles in Artikel fünf gedeckte.

01:23:30: also darf man das.

01:23:31: Aber

01:23:31: wie so machen dann solche Einrichtungen oder Institutionen oder Personen sowas denn überhaupt?

01:23:35: Wer macht was?

01:23:36: Die Landesmedien erschienen?

01:23:37: Naja, genau dasselbe wie mit Social Media.

01:23:40: Es gibt also es ist wie ein Aufsichtsbehörde aber nicht gegenüber allen Medien sondern zum Beispiel gegenüber YouTubern.

01:23:47: Auch gegenüber diesem Kanal ist vermutlich die Landesmedienanstalt hier auf Sichtsanstalt.

01:23:52: Der Unterschied Die Printmedien haben den Presserad Das ist haben dieselbe organisiert.

01:23:57: da sitzen dann paar Leute drin.

01:23:59: ich habe bisher nichts besonders begeistert vom Presserat und dessen Kompetenz.

01:24:03: Aber gut, das wird alles ... Die machen das selbst.

01:24:05: Also die Presse hat selber eine Einrichtung geschaffen, wo man sich beschweren kann und dann sagen, erteilen sie eine Rüge oder auch nicht.

01:24:14: Aber der Staat hat damit nichts zu tun.

01:24:15: Denn Pressefreiheit heißt ... Die Presse muss natürlich völlig frei vom Staat sein!

01:24:20: Die Landesmedienanstalten sind formal Staatsfern.

01:24:24: Sie sind genauso Staatsfern wie der öffentlich-rechtliche Rundfunk.

01:24:26: Es ist vollkommen läherlich.

01:24:27: Gerda Hasselfeldt ist Fernsehrat und Verwaltungsrat gibt es beim ZDF.

01:24:33: Gerda Hassellfeld ist, glaube ich, Fernsehratsvorsitzende.

01:24:36: Verwaltungsratsvorsetzende oder umgekehrt ist Marlowe Dreyer, frühere Ministerpräsidentin von Nordrhein-Westfalen.

01:24:41: Was das mit Staatsfernz zu tun hat, will das gar nicht mehr ernsthaft diskutieren und so sieht sich das Programm ja auch...

01:24:46: Ich hör' ein bisschen ironier aus!

01:24:48: ...fürmundneunzig Prozent aus.

01:24:51: Formal Staatsfern, weil der Staat da nicht drin sind aber lauter Politiker.

01:24:55: Also die Presse muss aber frei sein.

01:24:58: Der Staat darf dann nicht eingereifen.

01:24:59: Die Landesmedien anstalten, die Personen, die da sitzen Das sind Behörden und die Leute, die da sitzen werden letztlich durch Gremien in denen die Politik und die Parteien das Kommando haben.

01:25:11: Letztlich der Staat bestimmt formal so gestaltet dass es nicht unmittelbare Eingriff ist, also unmittelbar staatlich gelenkt.

01:25:21: aber es ist eine hochheitliche Behörde die ein Geldbuße verhängen kann wenn jemand die zornalistische Sorgfallsfrucht nach Lesart der Landesmediananstalt verletzt.

01:25:31: das darf es von Verfassungswegen nicht geben, dass bestimmte Medien wie Iris hier der Podcast oder Ben angeskriptet oder andere einem hoheitlichen Bußgeld vollstreckbar.

01:25:44: die können noch den Kanal abschalten Zugriff unterliegen und andere Medien nicht.

01:25:50: Das gibt ja auch noch das Gleichheitsgebot des Artikel drei Die einen Medien haben das nicht, die anderen werden durch eine hoheitliche agierende Behörde beaufsichtigt Darf es von Verfassungswegen nicht.

01:26:02: Und?

01:26:03: Es darf auch nicht eine Diskriminierung geben, also es darf nicht die Diskriminierungen geben, die einen Medien so oder die anderen nicht und es darf keine quasi staatliche Aufsicht über redaktionelle journalistische Inhalte geben.

01:26:17: Beides ist verfassungswidrig und darum habe ich den Jungs auch geschrieben ihr seid nichts anderes als eine Sensorbehörde die sich ein bisschen staatsfern gibt.

01:26:24: Gucken Sie sich einfach an Wie diese ... Jeder kann nachschauen und recherchieren, wie Landesmedienanstalten Werder sitzt.

01:26:31: Und wie sie da hinkommen?

01:26:32: Und wer das Kommando hat und bestimmt Werder hinkommt!

01:26:35: Dann weiß man- Ja klar natürlich.

01:26:39: Das ist offenkundig und darum hab ich den auch nur noch ... Den hab' ich ein bisschen länger geschrieben weil ich wusste dass wird öffentlich und dann schwagt man etwas damit auch die Öffentlichkeit sieht was die Argumente dagegen sind.

01:26:50: Wenn mittlerweile Beanstaltungen kommen, schreibe ich nur noch Jungs, ihr habt gar keine Ermächtigungsgrundlage.

01:26:54: Alles was ihr hier macht dürft ihr gar nicht machen.

01:26:57: Eure Schreiben sind

01:26:58: belanglos.".

01:26:59: Dann haben sie noch ... dann hat noch eine Mitarbeiterin der Landesmedienanstalt versucht News in Anspruch zu nehmen.

01:27:04: auf Unterlassung weil in meinem Brief war ganz kurz der Name ... Sie hat da den Brief unterschrieben und dann war als daraus Teile vorgelesen worden, ganz kurz im Anschriftenfeld ihren Name zu lesen ja als Mitarbeiterin.

01:27:19: Und dann hat sie es gegen News vorgegangen und wollte, dass der Namen also mit einzweiliger Vögel und mit den Anwälten die das Staat immer nimmt.

01:27:27: Hat wahrscheinlich auch der Staat bezahlt und nicht sich selbst, dass ihr Name da getickt wird.

01:27:32: Das haben wir zwar am Ende gemacht aus Entgegenkommen aber nicht so wie sie's wollte.

01:27:36: Ich hab sofort wieder Klage erhoben in Hamburg.

01:27:39: Aber ich sag' Der Anspruch steht euch nicht zu!

01:27:40: Das ist ja letztlich die Landesmedienanstalt nicht mit uns Leute.

01:27:43: Wir dürfen den Namen nennen und wir nennen den Namen und wenn ihr glaubt ihnen uns verbieten zu können dann gibt´s Feuer.

01:27:49: Ich hab also hier Klagerhoben und die haben in Berlin versucht, eine einzweilige Verfügung zu bekommen.

01:27:53: Und das Gericht hat denen gesagt Leute, könnt ihr euch nicht irgendwie einigen oder sich einige mich nicht?

01:27:59: Könnt ihr den Namen rausnehmen?

01:28:00: ich habe gesagt wenn sie hier alles zurück nehmen, alles bezahlen und verzichten auf den Anspruch den Sie behauptet haben, dass der Name weg muss.

01:28:08: Sie verzichten, Sie nehmen zurück, Sie bezahlen hier alles und Sie bezahlen in Hamburg alles.

01:28:15: Dann sage ich bei so vernünft... können wir uns darauf eingehen, machen wir den Namen weg.

01:28:21: Aber erst wenn ihr verzichtet habt und

01:28:23: alles... Und wie ging's denn aus?

01:28:24: Genauso!

01:28:25: Genauso?!

01:28:25: Na

01:28:25: klar.

01:28:26: Der Richter in Berlin hat gesagt wollen jetzt die soll das hier durchgezogen werden und dann vielleicht auch noch die Kosten in Hamburg.

01:28:33: Die formulieren dann so etwas behutsamer aber es war auch dem Gegner der dann alles übernommen hat ja da muss ich erst telefonieren.

01:28:39: na das war jetzt völlig übertrieben mit der Klage nein Wenn die Landesmedienanstalt glaubt sie kann gegen einen Mandanten von mir vorgehen Mit so einem Bullshit Dann werden die Kanonen durchgeladen Volle Pulle.

01:28:51: Ich lasse mir von staatsnahen Behörden, die glauben einem Journalisten, deren Job macht, vorschreiben zu können was er sagen darf und wo er noch Eranmerkungen machen muss nachträglich Einstaatsneinrichtung.

01:29:06: sagt ihm das Und gucken sie mal alle ihre tausend Stunden durch Die haben ja es ist.

01:29:10: Ja man kann da schon im Strafwarnbereich dass Bezeichnen.

01:29:16: Es ist völlig indiskutabel, es würde praktisch zum Ende dieser Sendung führen weil das gar nicht geleistet werden kann.

01:29:23: Das dauert da muss man ja Leute anstellen, da muss ein enorme Summen aufwenden ob jetzt irgendwo Frau So und so in der Landesmedienanstaltung, da ist aber die Journalistische und da muss noch eine Anmerkung ran und da haben sie sich aber übersehen gibt es mal ein kleines Bußgeld.

01:29:37: Leute ihr müsst euch ganz warm anziehen!

01:29:41: Das kann ja wohl nicht wahr sein, dass man in einem Staat lebt indem sowas die Regel sein soll.

01:29:46: Wollen wir das?

01:29:47: Naja ich mache das jedenfalls wenn mich einer beauftragt nicht mit.

01:29:53: Jetzt sind sie ja vor nicht allzu langer Zeit auch wieder in den Medien gewesen da sie einen unheimlich berühmten Mandanten haben der auch gegen eine... wie nennt sich das jetzt?

01:30:07: Ja gegen den ZDF vorgegangen hat es und zwar Elon Musk.

01:30:09: Wie kann ich mir denn sowas vorstellen?

01:30:11: Kommt ja durch Umwege an ihre Telefonnummer ran, ruft die dann ein und sagt, hör mal.

01:30:16: Die gehen wir hier auf den Sack, magst du mich hier vertreten oder... Ich habe ja schon jetzt so die letzten eineinhalb Stunden, eine Stunde, dreizehn haben wir schon rausgehört dass ja das so Einrichtungen, die eigentlich nicht staatlich sind aber vermutlich schon ihnen besonders stark am Herzen liegen.

01:30:32: Und da ist mit Ile Maske auch was vorgefallen wo er ihr Mandant ist, wo sie gegen den ZDF vorgehen.

01:30:39: Wie ist denn da die Geschichte entstanden dazu überhaupt, dass jemand dann wurde?

01:30:42: Naja es ist ja eigentlich naheliegend.

01:30:44: Das habe ich beauftragt.

01:30:46: Na ja wen soll er sonst nehmen?

01:30:50: Wollen sie doch mal sehen?

01:30:58: Was war das ehemalige Recht?

01:30:59: Nein natürlich kann auch jemand anders beauftragen aber es hat einfach diese... Das ist ja nicht der einzige berühmte Mandant, ich hab alle aus Manow, Roman Abramovich.

01:31:13: Den serbischen Präsidenten Johnny Infantino also... Den

01:31:16: aktuell serbischem Präsidenten?

01:31:18: Wucic!

01:31:18: Ja

01:31:18: wir haben gerade gegen den Spiegel gewonnen und der Spiegl hat das auch anerkannt.

01:31:23: Ach schon herr.

01:31:25: Okay wegen der Falschbehauptung oder...?

01:31:27: Ja unzulässige rechtswidrige Verdachtsberichterstattungen die haben auch die einstweiligen verfügungen anerkannt.

01:31:32: Unzulessige

01:31:33: verda-

01:31:35: Moment, lassen wir uns nicht den ganzen Fall das wird.

01:31:37: Wird

01:31:37: zu lange?

01:31:38: Aber erst großes Getöse aus der Rechtsabteilung.

01:31:40: natürlich dürfen also mit richtig so überheblich abdürfen wir alles und dann war dann eigentlich ja nicht mehr ist nicht mehr das was einmal war der Spiegel wirklich nicht wirklich nicht.

01:31:49: also die Moschinen die kennen sie auch haben bekommen.

01:31:51: oder sehen wir drüber schon

01:31:52: genau?

01:31:53: der war ja bei mir.

01:31:53: in der Folge

01:31:54: haben wir gerade beim Oberlandesgericht Köln auch gegen die spiegel gewonnen haben Sie nicht anerkannt.

01:31:59: da wollen jetzt in der Hauptsache noch weiter klagen.

01:32:01: aber Der Ausgang jedenfalls in den ersten beiden Instanzen ist naheliegend.

01:32:06: Die glaubten, sie können irgendwas schreiben auf der nicht hinter der Paywall-Befindlichen, also irgendeinen Verdacht äußern.

01:32:12: und wenn dann die Stellungnahme des Mandanten aber nur hinter der paywall ist?

01:32:17: Dann sagt das OLG, das geht nicht!

01:32:18: Wenn die Berichterstatterung zwingend beide Punkte enthalten muss.

01:32:23: ein Verdacht und die Äußerung dazu muss beides zugänglich sein auch wenn man nicht hinter der Paywall ist.

01:32:29: Sonst kriegen die nur, die bezahlen die ganze Geschichte und das wegzulassen geht nicht.

01:32:33: Das hat das Ulrike Köln entschieden unter Spiegel meint.

01:32:35: Die sondalistische Freiheit sei in Gefahr.

01:32:37: Na ja gut!

01:32:38: Das ist interessant, dass sie es gerade äußern.

01:32:39: Ich hatte ja auch so meinen Tänzchen mit dem Spiegl also mein hier von August.

01:32:44: zwanzig vierundzwanzig ging's los.

01:32:45: Also Spiegle und NDR?

01:32:47: Vom Spiegel habe ich in Sachen Timosheen sorry wenn ich unterbreche aber da hab' ich Presseanfragen bekommen... ...ich wusste nicht, dass man wirklich auf ein derartiges Niveau absinken kann

01:32:56: Wenn ich in die Presse anfrage, wenn ich Ihnen das mal auszeigen würde, was Sie mit mir gemacht haben damals.

01:33:00: Das war ja wirklich abstrus.

01:33:02: Die kam erst mit einer Story um die Ecke mich zu interviewen mit einem ganz anderen Hintergrund und dann sechs Wochen später sind sie mit der eigentliche Sache erst gekommen wo ich dachte was passiert dir gerade?

01:33:11: Und bis zu dem Moment hatte ich auch keinen Anwalt.

01:33:12: warum auch?

01:33:13: Ich hatte schon zig Interviews in der Vergangenheit und das war der moment wo ich dann das erste Mal mir einen Presserechtler geholt habe oder Medienrechtler weil ich gemerkt habe so irgendwas passt dir gerade nicht.

01:33:23: also Auf einmal der Spiegel mit so einem Fragenkatalog und auf einmal kommt der NDR um die Ecke geschossen, von dem ich bis dato gar nichts wusste.

01:33:30: Da haben dann ein Bericht rausgebracht und dann haben zickpressehäuse rezitiert.

01:33:35: also es wurde vorwürfen in den Raum gestellt Und das witzig ist weil jetzt gerade diese diesen Fall aufgerollt haben.

01:33:42: ist sie haben jetzt vor geraumer Zeit gesagt erlebt die Immotommimasche weiter nicht in a paywall Der einige Artikel, der geht gar nicht um mich.

01:33:52: Da geht es überhaupt nicht um ich!

01:33:55: Aber das siehst du erst wenn du bezahlst?

01:33:57: Machen die sich strafbar dadurch?

01:33:59: Strafvermacht man sich nicht so schnell und ich halt auch nichts davon, sondern er lässt ihn strafrechtlich zu verfolgen.

01:34:03: Habe ich einmal gemacht gegen den ARD... Nicht ich, sondern einen Demandant gegen einen ARD-Sportreporter weil ja auch ... Das war scharf war und das hätte ich auch zu nahe.

01:34:12: Aber da haben sie dann auch gesagt, nee, machen wir nicht.

01:34:15: Ich lass das.

01:34:15: Ich persönlich gehe nicht straffrechtlich.

01:34:17: Wie

01:34:17: wird das eingeordnet bei Ihnen so ein Vorgehen?

01:34:21: Wenn man heißt ja ganz genau, was sie vorhaben.

01:34:22: Die wollen im Prinzip ein bisschen Clickbait machen mit meinem Namen?

01:34:25: Ja

01:34:26: wenn es ganz schwerwiegend ist dann kann man auch strafrechtlich vorgehen.

01:34:28: Erstmal würde ich aber das verbieten lassen und gegebenenfalls Geld in Schädigung verlangen also die Staatsanwälte da auf jede.

01:34:35: Wenn's richtig hardcore ist Kinderpornografie oder Drogenhändler oder Zuhälter irgendwas ganz wirklich schwer rufschädigendes dann würde ich sagen irgendwann ist der mal schloss Aber ansonsten... Wer für Pressefreiheit ist und Meinungsfreiheit, der kann zwar draufhauen wenn es Falsches berichtet wird.

01:34:52: Aber man kann auch das Instrumentarium vernünftig dosiert einsetzen.

01:34:58: Weil Sie jetzt gerade gesagt haben irgendwann hört's auf gibt es Mandanten die sie auch ablehn?

01:35:04: Wo sie sagen sie würden im Fall zwar gewinnen aber aus moralisch ethischen Gründen vertrete ich

01:35:07: dich nicht.

01:35:08: Mein Freund Ralph Höcker sagt man muss jeden vertreten.

01:35:10: er hat auch einen Punkt weil jeder hat das Recht auf ein Anwalt.

01:35:14: Ich kann mich dann immer rausreden mit mangelnder Kapazität oder ich bin zu teuer.

01:35:18: Also es gibt Leute, mit denen will ich einfach nicht zu tun haben und das ist denke ich auch legitim.

01:35:27: Punkt!

01:35:28: Na ja, ich kann ohnehin nicht jeden übernehmen.

01:35:30: Es gibt bei mir ohnehin bevor man dann wird schon erhebliche Hürden... Und es gibt manchmal Leute die vertreten sich nicht.

01:35:40: Es ist nicht immer leicht, aber ich versuche eigentlich diese Schwelle sehr hoch anzusetzen.

01:35:45: So dass das erst passiert wird.

01:35:47: Ich habe selbst es ging darum, ob... Das hat mir sehr schwer gefallen, deine Entscheidungen zu treffen.

01:35:51: Es gab dann nachher keine Einigung, aber als kompakt verboten wurde.

01:35:55: mit diesem Blatt will ich nur wirklich überhaupt gar nichts zu tun haben.

01:36:03: Antisemitisch, rechtsextremistisch, ekel-ekel... Bäh!

01:36:07: Aber Wir haben sich nicht zu Schulden kommen lassen, den Hinblick auf strafrechtliche.

01:36:12: Man darf das die Zeit noch nicht verbieten.

01:36:13: und wenn ich mich hinstelle und sage hier Ich bin der große Kämpfer für die Meinungsfreiheit Und dann wenn es aber ein bisschen so der hat kompakt vertreten?

01:36:22: Ich habe Journalisten angerufen dich gut kenne von der zeit und sowon Die ich gut kende links er links liberalen wollte wissen.

01:36:27: leute Ich kann eigentlich nicht sagen ich mache das nicht wie mein.

01:36:32: was tut das mit meiner glaubwürdigkeit?

01:36:36: Einerseits posaunt man raus Ich kämpfe ja tatsächlich dafür in tausenden von Fähnen oder in hunderten von Fähen.

01:36:44: Und wenn es dann aber unangenehm wird, ist mir meine eigene Reputation, weil dann irgendwie steht der Kompaktanwalt wichtiger als beim solchen schwerwiegenden Eingriff durch den Staat eine Presseorgan zu verbieten.

01:36:57: Unglaublicher Übergriff von Feser.

01:37:00: Dann sagt man dann mach ich mir die Hände nicht schmutzig das geht nicht.

01:37:03: Dann gab's andere Hindernungsgründe Weil das sehr viel Arbeit war und dann hat der, der das gemacht hat ja auch sehr guten Erfolg gemacht.

01:37:10: Und wurde gewonnen als er kenn ich an mir vorbeigegangen.

01:37:13: Ich hätte es dann wohl gemacht aber schön was nicht gewesen.

01:37:17: Aber da muss man eben das unangenehme tun weil sonst Glaubwürdigkeit ist wichtiger.

01:37:23: Das heißt wenn Sie mir jetzt sagen würden, die haben keine Kapazität oder... Ich bin zu teuer.

01:37:30: Jetzt kann es natürlich sein, dass ich Mensch bin für den Geld keine Rolle spielt und sage so teuer können sie gar nicht sein, das sie sich nicht bezahlen kann.

01:37:36: Wahnsinnig!

01:37:41: Also ihr könnt in den Bogen überspannen mit dem Stundensatz.

01:37:45: Dass ich's mir dann zweimal überlege ob ich Sie engagiere als Anwalt.

01:37:49: Naja,

01:37:50: diese Fälle gibt es also ganz selten.

01:37:53: Ja?

01:37:54: Häufig ist es, ich meine mal jeden Tag kommt irgendwas.

01:37:56: Es ist so viel einfach Unsinn dabei.

01:37:57: Manche beantworten eigentlich vieles aber manches ist so irre.

01:38:00: So richtig irre?

01:38:03: Was

01:38:03: war denn die abstruseste Anfrage?

01:38:04: Ja weiß ich nicht.

01:38:07: Also das kann man sich gar nicht vorstellen was Menschen am Teilweise schreiben.

01:38:10: Ein Fall den so hängen geblieben

01:38:13: ist.

01:38:13: Kein Rest an Realitätsbezug mehr da.

01:38:17: Sie merken, da ist jemand komplett irgendwie... Er lebt in seiner eigenen Welt und denkt jetzt irgendwie, das kann man draußen vielleicht

01:38:22: nicht vertreten.

01:38:22: Wenn man dann antwortet geht es natürlich mal noch hin oder ein bisschen zurück.

01:38:25: also das will man nicht.

01:38:26: Ja eben!

01:38:27: Da habe

01:38:27: ich lieber Elon als Mandanten.

01:38:30: Ist er angenehm als Mandant?

01:38:31: Besser geht's ja gar nicht.

01:38:33: Genauso gut gehts aber besser geht sich.

01:38:35: Ich liebe meine allischer Osmanoph als Mandaten auch persönlich großartiger Mann.

01:38:41: unglaublich dass macht einen ist Wahnsinn steht hier auf jedem an der Bücher hinten mit einem Zitat drauf.

01:38:49: Natürlich macht es auch Spaß für Abramowitsch zu arbeiten, natürlich macht's auch Spaß fürs Staatsoberhäupter zu arbeiten.

01:38:54: Das ist immer wieder was Aufregen des Reizvolles.

01:38:56: aber Elon Musk ist vor allen Dingen auch wegen seiner Positionierung für die Mannungsfreien das, was er für ex getan hat.

01:39:04: Perfektes Match.

01:39:05: also wenn es ein Tinder für Anwalt und Mandanten gäbe...

01:39:09: Dann wär das ex!

01:39:10: Nein, ich meine dann wäre Elon und Ich-Wetten.

01:39:12: Ach so!

01:39:13: Dann

01:39:14: werdet ihr Menschen... Sie sind ja auch sehr groß auf X. Also die haben mir hundertsechzigtausend Abonnenten glaubest du in Summe?

01:39:20: Das ist glaube das sind sie am größten vertreten von den Social Media Kanälen her.

01:39:24: Sind aber auch schon einige Jahre angemeldet habe ich gesehen.

01:39:27: Einige was?

01:39:28: Einige Jahre schon auf X aktiv oder...?

01:39:30: Ja

01:39:30: also seit dem Jahr zum Jahr zero acht glaube ich.

01:39:31: Ja genau, fast zwanzig Jahre.

01:39:34: Machen Sie Ihre Post doch alle selbst?

01:39:36: Ja, alles nur ich

01:39:39: Nur sie.

01:39:39: Also keine Agentur, die irgendwas von

01:39:40: Sie übernimmt.

01:39:41: Oh Gott!

01:39:41: Das kann auch kein Agentur... Aber das kann man nicht machen.

01:39:49: Jetzt haben wir ein paar Mal über Ihr neues Buch gesprochen.

01:39:52: Wir sind fast beim gleichen Verlag, also ich bin bei meinem Next Level.

01:39:55: Deutsche Wirtschaftsbuchverlag ist ja alles aus München und aus derselben Schaufel.

01:40:01: Und was geht es genau in diesem Buch?

01:40:04: Klar, der Start gegen Steinhüft.

01:40:05: So eine

01:40:05: Frage können Sie eigentlich nicht ruhig in Gewissen stellen?

01:40:08: Es geht ein... Also das erste Buch war der Übergriff der Plattform gegen die Meinungsfreiheit durch rückwürdliche Standards, die anfangen zu löschen und sich die Meinungsausraum massenhaft getilgt haben bis hin zu den Covid-Videos, die gelöscht wurden wenn sie nicht Staatsstandpunkte wiedergegeben haben.

01:40:27: Das hat sich aber seit dem Antritt der Trump-Administration massiv geändert.

01:40:30: Die Faktenchecks von Korrekiv sind weg, die haben wir auch gerichtlich verboten und wiederholt

01:40:36: usw.,

01:40:37: das ist deutlich besser geworden.

01:40:38: Facebook ist immer noch ein Unternehmen, von dem ich nicht zeige Ich habe es früher erzählt Elon Musk hat für die Meinungsfreiheit mehr getan als irgendjemand anders in den letzten Jahrzehnten an denen ich mich überhaupt in irgendeiner Weise erinnern kann.

01:40:50: Die Übergriffe finden jetzt durch den Staat statt.

01:40:52: Durch die NGOs, die finanziert werden um gegen die Meinungsfreiheit vorzugehen, durch die übergriffe der miserabel arbeitenden Staatsanwaltschaften in Göttingen beispielsweise.

01:41:01: da wurde auch Hass gegen Hetze... sorry nicht Hass gegen hetze sondern Hessen gegen Hetzer und so weiter.

01:41:09: also Die Milliarden, die reingestopft werden in die Unterstützung unserer Demokratie.

01:41:15: Die NGOs fließen und im Ergebnis zu einer Bekämpfung der Meinungsfreiheit politisch missliebiger Äußerungen führen.

01:41:21: Der Wille des Staates, die Machtkritik so sehr einzudampfen wie nur irgendwie möglich auch mit Verfassungsbruch ist ein Gegenstand.

01:41:29: Die Instrumentalisierung der Staatsjustiz zur massenhaften Verfolgung von Bürgern, der Schwachkopfmeme Norbert Bolzfall... Sieben Monate Haft für David Bendels, weil er mit Nancy Faeser mit dem Schild.

01:41:40: Ich hasse die Meinungsfreiheit gezeigt hat.

01:41:41: in der ersten Instanz Die Regulierung der EU, der Digital Services Act.

01:41:47: kein Mensch ahnt was da drin steht.

01:41:49: ich habe das sehr ausführlich in den Buch dargelegt weil es noch niemand sonst in Deutschland gemacht hat.

01:41:53: Was die EU tut kann sich keiner vorstellen.

01:41:59: Wer das nicht gelesen hat glaubt nicht dass das geltendes Recht in Deutschland und Europa ist.

01:42:04: Und schließlich die Kollision zwischen den zivilisatorischen Grundüberzeugungen Europas und der USA, die Auftritt.

01:42:12: Dadurch dass bei uns die Mannschaft in Gefahr gerät und die USA auch schon einzelne Personen hier sanktioniert haben.

01:42:17: Gott sei Dank.

01:42:19: Also das ist ein ziviliseratorischer Kampf Der Stadt findet zwischen Europa und den USA und es ist der Kampf der europäischen Staaten und der Bundesrepublik, der Bundesregierung gegen die Machtkritik von freien Bürgern.

01:42:34: Die sich massenhaft strafrechtlicher Verfolgung und Unterdrückung der Verbreitungsquellen wie auch Ben angescriptet und die Landesmedienanstalten usw.

01:42:46: ausgesetzt sehen weil die Machteliten Meinung macht Kritik eindämmen und verhindern wollen weil sie ihnen imhalt ihrer Machtposition gefährlich wird.

01:42:56: und das ist in diesem buch In, ich glaube recht überzeugender Weise.

01:43:01: Sonst wäre es nicht Spiegel Nummer eins besteller geworden gelungen das zu dokumentieren.

01:43:05: Sie haben auch kein Ghost weiter?

01:43:06: Sie schreiben selbst.

01:43:07: ne

01:43:10: Ich schreibe alles selbst!

01:43:12: Ich lasse doch nicht irgendjemand mein Buch schreiben und dann steht da irgendwas drin.

01:43:15: was hat der denn da geschrieben?

01:43:18: Ja kann ja sein dass sie jemand für sich strukturiert Und

01:43:19: sie... Ich war sehr schnell damit.

01:43:21: Ich hab mich in Kapstadt hingesetzt.

01:43:22: Hat mich weggesperrt und habe zwei Wochen dabei fertig.

01:43:26: Zwei Wochen

01:43:28: Gut, das sind Themen die behandle ich ja im Job.

01:43:30: Ich kenne ... Das ist ja Material, dass ich kenne!

01:43:32: Ich setze mich ja nicht hin und recherchiere jetzt über den dreißigjährigen Krieg in Schweden.

01:43:36: Das

01:43:36: sind Themen wo man sie um drei Uhr nachts anruft?

01:43:38: Und Sie aus dem FF?

01:43:39: Ich habe mich natürlich noch sehr viel intensiver in auch vor allen Dingen in vielen Unterlagen, die die USA geliefert haben.

01:43:46: dann zur Kommunikation der EU mit dem Plattformen was da alles abgeht, es ist alles drin.

01:43:50: Unglaublich!

01:43:52: Ich wusste also Kennt ihr das Themen?

01:43:54: Es ist viel Fußballspieler, der sich jetzt auf irgendwie ein Turnier vorbereitet oder sowas ähnliches.

01:43:58: Und zwei Wochen morgens rein abends wieder raus nichts anderes gemacht vollen Fokus vor den Tunnel und dann war ich fertig.

01:44:04: Das kann dich nicht mit jedem Thema machen.

01:44:06: aber mit dem Thema in dem ich drin bin geht das... ...und das lasse ich mir nicht von irgendjemand verborgen.

01:44:13: Nee!

01:44:13: Der Erfolg der verkauften Einheiten spricht hier für sich.

01:44:19: Eine letzte Frage bevor wir zum Schluss kommen ist gibt es einen Fall Den Sie sich wünschen würden, den Sie vertreten.

01:44:29: Den vertrete ich schon in dem Fall.

01:44:31: Elon Musk gegen CDF oder?

01:44:32: Ja da kommt bestimmt noch ein bisschen Nachschub demnächst.

01:44:35: Den Fall, den ich vertreteen möchte, vertreta ich schon das ist Alisha Usmanov gegen den Rat der EU.

01:44:41: Der Fall ist anhängig des Moment beim Bundesgerichtshof.

01:44:45: Es gibt auch einen längeren Artikel in der Welt darüber und in Euronews im wichtigen Brüsseler Organ Die Sanktionsbegründung für USMANOV.

01:44:56: Die ist ja veröffentlicht.

01:44:57: Da stehen dann lauter Sätze drin, warum er sanktioniert wird.

01:45:00: So ziemlich jeder Satz außer das Geburtsdatum oder ihm gehören Anteile an einer bestimmten Firma ist nach Maßgabe deutschen Rechts rechtswidrig.

01:45:11: Der Staat begeht Persönlichkeitsrechtsverletzung eine nach der anderen weil er all das was er schreibt da drinnen nicht sagen darf.

01:45:20: Also habe ich gesagt, das hat noch keiner gemacht.

01:45:22: Keiner ist von den ganzen sanktionierten Tausenden Leuten auf die Idee gekommen, die in Rat der EU auf Unterlassung und Anspruch zu nehmen.

01:45:27: Das geht vor den Gerichten Europas nicht?

01:45:29: Es geht nur dann vor den ordentlichen Gerichten!

01:45:32: Und diese Klage haben wir hier an Hamburg bei der Pressekammer eingereicht.

01:45:35: Sie ist zuzustellen über das Außenministerium – und Baerbox Außen Ministerium hat sich geweigert, diese Klage zuzustähnen.

01:45:45: Dagegen sind wir dann vorgegangen.

01:45:46: Das Oberlandesgericht Hamburg hat einen Parallelverfahren dazu gegen Forbes, US-Zeitschrift und dieses.

01:45:53: Er hat in einem Fall gesagt das müsst ihr zustellen Und im anderen Fall nein da sind wir anderer Meinung.

01:45:59: Jetzt sind beide Sachen beim BGH.

01:46:01: es geht also jetzt noch darum Werden diese Klagen überhaupt zugestellt dem Rat der EU?

01:46:06: Angeblich Immunität ist natürlich Unsinn.

01:46:09: Der Rat der Euwett kriegt jeden Tag eine Klage.

01:46:11: Die ganzen Sanktionen die er verhängt.

01:46:13: Da werden Klagen zugestellt.

01:46:15: Bullshit!

01:46:16: Das Baerbock Außenministerium hat sich geweigert, diese Klage zuzustellen und muss dadurch jetzt hoffentlich durch den Bundesgerichtshof gezwungen werden.

01:46:24: Wenn diese Klage dann dem Rat der EU zugestellt wird, werden wir – wie viele Punkte das soll man in die Vorhersagen großartig?

01:46:31: – auf jeden Fall mehrere Punkte gewinnen.

01:46:37: Einer davon schon deswegen weil sie einfach nur aus der Zeitung abschreiben in der Sanktionsbegründung.

01:46:41: Die schreiben zum Beispiel aus Forbes ab Er habe als Stromer für Putin gedient und seine geschäftlichen Probleme gelöst.

01:46:48: Forbes hat das geschrieben, Forbes hab ich vor dem Landgericht Hamburg verklagt und Forbes hatte kein einziges Beispiel.

01:46:55: Strowmann wo?

01:46:57: Null!

01:46:58: Probleme...

01:46:59: Also nur Behauptungen die nicht der Realität.

01:47:00: Ja

01:47:00: kann gesagt dass war ja nur eine Meinungsäußerung ist natürlich Unsinn.

01:47:04: es wurde jedenfalls Forbes verboten.

01:47:06: also auch das war die einzige Quelle die der Rat der EU hatte für diese Behauptung in der Sanktionsbegründung.

01:47:12: Das weiß man, weil man die Unterlagen bekommt.

01:47:15: Und wenn ich das gegen Forbes gewinne wird natürlich dasselbe Gericht kaum anders entscheiden gegen den Rat der EU, der das nur abgeschrieben hat.

01:47:24: und solche Punkte...und damit wäre dann, das wäre eine rechtliche Sensation.

01:47:28: Darum ist es ein unglaublich spektakulärer Prozess.

01:47:32: Nein, nein, nein!

01:47:33: Es gibt ja auch Sachen, die zulässig sind aber bei Usmanov ist so ziemlich jeder einzelne Satz unwahr- oder persönlichkeitsrechtsverletzend.

01:47:41: Da steht auch sowas drin, wie er zahlt.

01:47:44: die Zahlung seiner Unternehmen an Steuern sind eine wichtige Einnahmequelle für Russland also unterstützt er den Krieg in der Ukraine.

01:47:53: Soll das ein Witz sein?

01:47:54: Sowas darf der Staat nicht!

01:47:56: Ich habe sechzehn zu Null gegen diesen Staat gewonnen und die EU kriegt auch noch ihr Fett weg.

01:48:02: Und ich hoffe dass mit Elon da auch noch ein paar schöne Sachen kommen gegen die EU.

01:48:05: Aber dieses Verfahren, das hier anhänglich ist.

01:48:07: Wo der bis jetzt ... Der Staat sich weigert diese Klage zuzustellen.

01:48:12: Das ist ja wie ein Kind!

01:48:15: Da wird dem in seinen Grundrechten verletzten Bürger der Zugang zur staatlichen Rechtsschutz versperrt.

01:48:22: Er wird in seinen Rechten unterstellt, verletzt?

01:48:25: Das muss dann ja das Gericht klären und der Staat sagt nein.

01:48:28: Dir wird das Recht gegen eine Rechtsverletzung durch den Staat vorzugehen, durch uns blockiert.

01:48:35: Das ist auch Verfassungswidrig.

01:48:37: Und wenn der BGH nicht sagt, stellt die Klage zu, geht's natürlich zum verfassungsgerecht.

01:48:42: Aber ein Rechtsstaat wie die Bundesrepublik kann nicht sagen ... Die verletzen dich in deinen Rechten?

01:48:47: Du darfst aber nicht zugericht!

01:48:48: Dann is man freiwillig für den Staat und das darf ja wohl nicht sein.

01:48:52: Und dass es eben das Allergeilste Verfahren, das im Moment läuft.

01:49:00: Ich bin gespannt, wie's ausgeht.

01:49:02: Vielen Dank

01:49:03: fürs

01:49:04: Gespräch, dass Sie mein Gast waren.

01:49:07: Danke für die Anladung.

01:49:07: Das

01:49:08: wäre sehr gerne, ich glaube das wird nicht das letzte Mal gewesen sein.

01:49:10: Hoch interessant!